Acusas a otros de inventar y tus respuestas se fundamentan en criticas personales a la persona de tu contraparte, en donde estudio, si tiene familia o si sabe mas o menos que vos?
Como haces una apelacion vos? decis que el abogado de la contraria "es puto-y-bruto, y estudio en matanza" y por eso no puede proceder su demanda contra mi pretension ya que yo soy linda de la UBA?
Los casos que perdi ya estaban perdidos..., los tome asi, sabiendo que se perdian porque legalmente no tenian solucion (si un tipo debe plata y la deuda es correcta..., que pretende el cliente? que exista una ley magica que lo absuelva de pagar?). En casos como esos lo mas que hago es tomarlo, darle a entender bien al cliente que milagros no se pueden hacer y que a la larga va a tener que pagar, lo complico bastante, y al final lo negocio..., pero en si, perdido el caso ya estaba. Milagros no hago.
Romper todo...? eso es cuando hay que recurrir a vias de hecho, nunca en un procedimiento judicial. Te doy un ejemplo..., un tipo que no es dueño de un inmueble pierde la posesion por otro que tampoco es dueño..., que harias legalmente? opcion legal pura, que haga alguna accion posesoria o interdicto..., opcion mia, si puede, que vaya, rompa puerta, vuelva a ocupar, y que sea el otro ocupa quien intente la posesoria o interdicto? razon...? la posesion da el derecho. Y entre ocupas, el que aun ocupa..., ese tiene mejor derecho. Eso no es "romper todo", es saber cuando las vias de hecho te posicionan mejor en un futuro proceso. El derecho no es solo "librito". Como decia Calamandrei, un teorico es una calamidad para el derecho, pero un practico es un espanto..., se necesitan ambas cosas o estas frita
Abogados hay muchos, asesores letrados con posibilidad de dictaminar para organismos oficiales ya no tantos...
Pero ese interes superior no absuelve al reclamante de plantear al menos correctamente bien su reclamo
Si hay falencias en un reclamo, y son de buena entidad..., el derecho superior del niño nos lo metemos en el tuje, se te complica el expediente y te jorobas
Ya varias veces te ofreci pasarte los datos del expediente, pero te haces la sorda
Pa´ la proxima responde sin insultar..., estaria bueno ver tus argumentos puros sin tener que reafirmarlos con agravios..., estaria bueno ver como son sin ese relleno
Como haces una apelacion vos? decis que el abogado de la contraria "es puto-y-bruto, y estudio en matanza" y por eso no puede proceder su demanda contra mi pretension ya que yo soy linda de la UBA?
Los casos que perdi ya estaban perdidos..., los tome asi, sabiendo que se perdian porque legalmente no tenian solucion (si un tipo debe plata y la deuda es correcta..., que pretende el cliente? que exista una ley magica que lo absuelva de pagar?). En casos como esos lo mas que hago es tomarlo, darle a entender bien al cliente que milagros no se pueden hacer y que a la larga va a tener que pagar, lo complico bastante, y al final lo negocio..., pero en si, perdido el caso ya estaba. Milagros no hago.
Romper todo...? eso es cuando hay que recurrir a vias de hecho, nunca en un procedimiento judicial. Te doy un ejemplo..., un tipo que no es dueño de un inmueble pierde la posesion por otro que tampoco es dueño..., que harias legalmente? opcion legal pura, que haga alguna accion posesoria o interdicto..., opcion mia, si puede, que vaya, rompa puerta, vuelva a ocupar, y que sea el otro ocupa quien intente la posesoria o interdicto? razon...? la posesion da el derecho. Y entre ocupas, el que aun ocupa..., ese tiene mejor derecho. Eso no es "romper todo", es saber cuando las vias de hecho te posicionan mejor en un futuro proceso. El derecho no es solo "librito". Como decia Calamandrei, un teorico es una calamidad para el derecho, pero un practico es un espanto..., se necesitan ambas cosas o estas frita
yo tengo orgullo de ponerlo en mi tarjeta donde estudie, vos cierto, te da verguencitaYo tengo el orgullo de poner en mi tarjeta que poseo un cargo oficial..., algo mas que decir?
Abogados hay muchos, asesores letrados con posibilidad de dictaminar para organismos oficiales ya no tantos...
Estás obsesionado con los niños, lo único que sabemos es que en derecho de familia (te explico porque como no conocés nada de ninguna rama del derecho por la paupérrima educación que recibiste) prima el interés superior del menor.Y te vuelvo a decir lo que siempre te dije antes..., el interes superior del menor todo bien...
Pero ese interes superior no absuelve al reclamante de plantear al menos correctamente bien su reclamo
Si hay falencias en un reclamo, y son de buena entidad..., el derecho superior del niño nos lo metemos en el tuje, se te complica el expediente y te jorobas
Inventaste un caso diciendo que vos estabas feliz por haber realizado un alimentos y que se los hayan quitado (eso quienes tenemos paño en el fuero sabemos que es inexistente).Por eso te invito a que veas el expediente por la MEV..., no tengas miedo, que no duele
Ya varias veces te ofreci pasarte los datos del expediente, pero te haces la sorda
4) Obviamente no voy a decirte cuánto gano, eso sería directamente para que te autoinmoles en la Plaza de Mayo , digamos que gano varios ceros mas que vos, pero te digo algo, prefiero mil veces tener una familia y salud, pero no te voy a decir nada de eso, vos no tenés familia, asi que no entendés!!!!Si, te ganas varios ceros en procesal...
Pa´ la proxima responde sin insultar..., estaria bueno ver tus argumentos puros sin tener que reafirmarlos con agravios..., estaria bueno ver como son sin ese relleno
Cuando una multitud de cuervos rodeaba al cliente al grito de "que pague!, que pague!", se hizo presente el señor y dijo "el que este libre de inflar una liquidacion, que arroje la primer calculadora"