Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • Cónyuge separada de hecho nombrada heredera

  • De lectura libre.
    Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
 #1134958  por slsm
 
Buenas tardes, si alguien me puede ayudar mas que agradecido!!!
Una pareja unida en matrimonio A y B, se separa de hecho (sin declaración judicial), cada uno arma nuevamente su vida viven en concubinato con sus nuevas parejas y tienen hijos, 15 años después muere A.
Posterior a la muerte de A, B contrae nuevas nupcias. B fallece. Se inicia sucesión de A y se nombra heredera a B muchísimos años después. Hay alguna excepción que oponer a esta altura?
 #1135647  por fabiandd
 
Estimado/a colega:
En principio no puede suceder alguien que falleció. Según entendí, luego que A fallece, B fallece y ¿se lo declara heredero/a de la sucesión de A?????
Si puede, sin dar nombres explique un poco más el caso.
 #1135977  por slsm
 
fabiandd escribió:Estimado/a colega:
En principio no puede suceder alguien que falleció. Según entendí, luego que A fallece, B fallece y ¿se lo declara heredero/a de la sucesión de A?????
Si puede, sin dar nombres explique un poco más el caso.
Si.Tal como lo dice, en una parte de la declaratoria refiere que A estuvo casado con B, y que B falleció despúes de fallecido A. Y en la parte pertinente refiere que se declara herederos de A: a quien inició la sucesión (descendiente) y a B (cónyuge).
 #1135979  por slsm
 
santiheladero escribió:si estaban separados de hecho no se heredan, habria q iniciar un incidente de exclusion de heredero porel heredero interresado.
a B lo hereda su 2do conyuge y a cada uno los hijos q tengan
Claro, eso es lo que entendía yo, luego leí jurisprudencia al respecto que decía que podía oponerse a ese articulo que ud indica, si la culpa de la separación no la tuvo el cónyuge supérstite, y que el plazo de prescripción era de 3 años desde la muerte del causante. Estan todos fallecidos, A, B y sus respectivas parejas de ese momento, y nadie inició ni opuso nada en 20 años. Todo esto viene a cuenta de que se inició la sucesion de B recientemente, y los coherederos tienen intereses contrapuestos y está esa declaratoria
 #1136049  por mechi2008
 
El hijo de A tiene que plantear la exclusión de B en la sucesión de A. Si no se inscribió la declaratoria. Pero si el hijo de A se presentó y pidió se dicte declaratoria a su favor y de B, ya lo consintió. Ya fue.
 #1136050  por mechi2008
 
mechi2008 escribió:El hijo de A tiene que plantear la exclusión de B en la sucesión de A. Si no se inscribió la declaratoria. Pero si el hijo de A se presentó y pidió se dicte declaratoria a su favor y de B, ya lo consintió. Ya fue.
Hay q intentarlo igual. Que el hijo de A pida exclusión de B si se lo rechazan, una vez firme, juicio de mala praxis al letrado que lo hizo consentir eso.