Buenas tardes:
En una sucesión, uno de los herederos (el que la inicia) ha estado pagando la totalidad de los gastos de un inmueble en un litigio donde la causante era la demandada.
Iniciada la sucesión y dentro de los plazos presenta una liquidación por esos gastos y solicita ser declarado acreedor en la sucesión.
A tal efecto, junto con la liquidación presenta una declaración de la causante (su madre, de quien era apoderado) ante un Juez de Paz de provincia en la que por un lado deja constancia de que todos los gastos del inmueble desde determinada fecha y hasta la fecha de la declaración han sido pagados por su hijo con dinero propio y que de allí en más los seguirá pagando con dinero propio como hasta ese momento y hasta tanto se resuelva el litigio que lleva varios años, habiendo llegado esto a ser una suma importante.
En el litigio, estos gastos eran 50% a cargo de la causante y 50% a cargo de la actora (que nunca ha pagado) por lo que entiendo que la sucesión de debe a este heredero el 100% de los gastos mientras la contra-parte del litigio de debe a la sucesión el 50% de los mismos y que mientras dure el litigio, los demás herederos deberían aportar su parte al pago de los gastos.
Sin embargo el juez dictaminó que lo solicitado excedía el marco del sucesorio y que debía ir por la vía, forma y ante quien corresponda.
¿Acaso hace falta aprobación de otros herederos teniendo la declaración de su madre de que los gastos los ha pagado él?
El proveído no se apeló.
Agradecería opiniones al respecto.
Muchas gracias.
En una sucesión, uno de los herederos (el que la inicia) ha estado pagando la totalidad de los gastos de un inmueble en un litigio donde la causante era la demandada.
Iniciada la sucesión y dentro de los plazos presenta una liquidación por esos gastos y solicita ser declarado acreedor en la sucesión.
A tal efecto, junto con la liquidación presenta una declaración de la causante (su madre, de quien era apoderado) ante un Juez de Paz de provincia en la que por un lado deja constancia de que todos los gastos del inmueble desde determinada fecha y hasta la fecha de la declaración han sido pagados por su hijo con dinero propio y que de allí en más los seguirá pagando con dinero propio como hasta ese momento y hasta tanto se resuelva el litigio que lleva varios años, habiendo llegado esto a ser una suma importante.
En el litigio, estos gastos eran 50% a cargo de la causante y 50% a cargo de la actora (que nunca ha pagado) por lo que entiendo que la sucesión de debe a este heredero el 100% de los gastos mientras la contra-parte del litigio de debe a la sucesión el 50% de los mismos y que mientras dure el litigio, los demás herederos deberían aportar su parte al pago de los gastos.
Sin embargo el juez dictaminó que lo solicitado excedía el marco del sucesorio y que debía ir por la vía, forma y ante quien corresponda.
¿Acaso hace falta aprobación de otros herederos teniendo la declaración de su madre de que los gastos los ha pagado él?
El proveído no se apeló.
Agradecería opiniones al respecto.
Muchas gracias.
