ESTIMADOS COLEGAS TENGO UN CLIENTE QUE CONSTRUYO POR ERROR UN VIVIENDA EN UN TERRENO CONTIGUO, SE LE RECONOCIO LA PROPIEDAD AL DUEÑO Y SE LE PROPONE PAGAR EL TERRENO. EL PROPIETARIO ACEPTA VENDER SU TERRENO A MI CLIENTE LO QUE NO ACEPTA ES LA SUMA QUE LE OFRECEMOS, ALEGANDO QUE SU TERRENO VALE MAS DE LO QUE SE OFRECIO, DE TODAS MANERA LA DIFERENCIA ES POCO SIGNIFICATIVA, MI DUDA ES SI ME CONVIENE CERRAR Y ACEPTAR LAS CONDICIONES O DEJAR QUE LO DECIDA EL JUEZ, TENGO A FAVOR LA BUENA FE DE MI CLIENTE, LA INTENCION DE PAGAR. USTEDES QUE OPINAN?
Petrochelli32 escribió:ESTIMADOS COLEGAS TENGO UN CLIENTE QUE CONSTRUYO POR ERROR UN VIVIENDA EN UN TERRENO CONTIGUO, SE LE RECONOCIO LA PROPIEDAD AL DUEÑO Y SE LE PROPONE PAGAR EL TERRENO. EL PROPIETARIO ACEPTA VENDER SU TERRENO A MI CLIENTE LO QUE NO ACEPTA ES LA SUMA QUE LE OFRECEMOS, ALEGANDO QUE SU TERRENO VALE MAS DE LO QUE SE OFRECIO, DE TODAS MANERA LA DIFERENCIA ES POCO SIGNIFICATIVA, MI DUDA ES SI ME CONVIENE CERRAR Y ACEPTAR LAS CONDICIONES O DEJAR QUE LO DECIDA EL JUEZ, TENGO A FAVOR LA BUENA FE DE MI CLIENTE, LA INTENCION DE PAGAR. USTEDES QUE OPINAN?
Hola, es un claro ejemplo de titulo putativo, lee la parte de derechos reales y sobre todo lo atinente a construcción en terreno ajeno con materiales propios, si el arreglo te conviene estaría para pensarlo dado que en estos casos juegan indemnizaciones y no siempre se recupera lo invertido