Estimados Colegas:
Me surgio una duda, a partir de una charla, y al empezar a leer sobre el tema no logro despejarla.
La situación es la siguiente: sucede un homicidio, con arma de fuego; y el atacante es individualizado por un testigo. Pero nunca se logra dar con su paradero, a pesar de realizarse diversos allanamientos. En éste caso el delito está sujeto a prescripción. A mi me parece que si pero al leer lo siguiente me surgio la duda. "Por su parte, Stampalija considera que "si el homicida estaba individualizado y con orden de captura o rebeldía", en su opinión, no debería "ser beneficiario del instituto de la prescripción".
gracias!!!
Me surgio una duda, a partir de una charla, y al empezar a leer sobre el tema no logro despejarla.
La situación es la siguiente: sucede un homicidio, con arma de fuego; y el atacante es individualizado por un testigo. Pero nunca se logra dar con su paradero, a pesar de realizarse diversos allanamientos. En éste caso el delito está sujeto a prescripción. A mi me parece que si pero al leer lo siguiente me surgio la duda. "Por su parte, Stampalija considera que "si el homicida estaba individualizado y con orden de captura o rebeldía", en su opinión, no debería "ser beneficiario del instituto de la prescripción".
gracias!!!