Buen día!
Los molesto para preguntarles su opinión sobre el siguiente caso: trabajador en negro por dos años. Un día llega al trabajo y la empleadora la echa de palabra.
Se presenta con los telegramas ya enviados:
En el primer telegrama: "por la presente intimo a ud en plazo de 48hs a registrar debidamente mi vinculo laboral, manifestando que he cumplido tareas de ..... , jornada de lunes a viernes de ...hs a ....hs, y con una remuneración de $...., todo desde fecha xx/xx/xxxx. Ello en virtud del despido incausado por ud cursado por el que no se me ha abonado suma alguna a la que corresponde según la realidad de los hechos anteriormente señalada, y bajo apercibimiento de lo dispuesto (a continuación pide las indemnizaciones).
La empleadora contesta negando vinculo laboral, remuneración, etc, etc.
El trabajador contesta: "rechazo carta documento nro xxxx, , y atento a su negativa a reconocer la existencia del vínculo de labor denunciado, bajo C.C.T xxxx ;LO INTIMO en plazo de 48 hs de recibida la presente a: 1) abonar indemnizaciones emergentes del despido indirecto: antigüedad, preaviso, integración mes despido, aguinaldo y vacaciones proporcionales correspondientes al año en curso; 2) etc, etc, Y todo otro rubro que por ley corresponda. Lo aquí intimado lo es bajo apercibimiento de iniciar acción judicial en su contra.
Al primer telegrama le falta la fecha de despido y el trabajador denuncia despido incausado (lo cuál es verdad, ya que fue echado de palabra). La empleadora niega el vinculo y todo lo demás.
Bueno, mi consulta es: " el primer telegrama al estar redactado en forma deficiente ¿se corre el riesgo que la demanda sea rechazada?" Y en ese caso, ¿hay alguna manera de resolverlo?
Perdón si consideran demasiado básica la consulta, recién estoy empezando, y me gustaría saber sus opiniones.
Muchas gracias!!!!!
Los molesto para preguntarles su opinión sobre el siguiente caso: trabajador en negro por dos años. Un día llega al trabajo y la empleadora la echa de palabra.
Se presenta con los telegramas ya enviados:
En el primer telegrama: "por la presente intimo a ud en plazo de 48hs a registrar debidamente mi vinculo laboral, manifestando que he cumplido tareas de ..... , jornada de lunes a viernes de ...hs a ....hs, y con una remuneración de $...., todo desde fecha xx/xx/xxxx. Ello en virtud del despido incausado por ud cursado por el que no se me ha abonado suma alguna a la que corresponde según la realidad de los hechos anteriormente señalada, y bajo apercibimiento de lo dispuesto (a continuación pide las indemnizaciones).
La empleadora contesta negando vinculo laboral, remuneración, etc, etc.
El trabajador contesta: "rechazo carta documento nro xxxx, , y atento a su negativa a reconocer la existencia del vínculo de labor denunciado, bajo C.C.T xxxx ;LO INTIMO en plazo de 48 hs de recibida la presente a: 1) abonar indemnizaciones emergentes del despido indirecto: antigüedad, preaviso, integración mes despido, aguinaldo y vacaciones proporcionales correspondientes al año en curso; 2) etc, etc, Y todo otro rubro que por ley corresponda. Lo aquí intimado lo es bajo apercibimiento de iniciar acción judicial en su contra.
Al primer telegrama le falta la fecha de despido y el trabajador denuncia despido incausado (lo cuál es verdad, ya que fue echado de palabra). La empleadora niega el vinculo y todo lo demás.
Bueno, mi consulta es: " el primer telegrama al estar redactado en forma deficiente ¿se corre el riesgo que la demanda sea rechazada?" Y en ese caso, ¿hay alguna manera de resolverlo?
Perdón si consideran demasiado básica la consulta, recién estoy empezando, y me gustaría saber sus opiniones.
Muchas gracias!!!!!
