Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • USUCAPION URGENTE!!!

  • De lectura libre.
    Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
 #1262915  por adrianne
 
Una persona trabajó muchos años con el causante cobrándole alquileres de sus 20 inmuebles ubicados en CABA. Es más se ocupó hasta de la salud de esta persona. Hace unos meses murió el dueño de esos inmuebles quien era soltero y no tenia herederos solo una prima lejana. La idea del administrador iba a ser iniciar la usucapión del lugar dde. vivía él y de otra dde. vivía una cuñada. A los días se presentó una mujer, con la que el causante convivió un tiempo, el abogado y la policía en la casa de ambos consultantes y cada vez se fue complicando más. La conviviente amenazaba que iba a iniciar la sucesión y así lo hizo. Aclaro no convivió de manera continua y apareció cdo el dueño de las propiedades estaba por fallecer. La convivencia no se registró en el Reg Civ. Además denunció en un juzgado penal por usurpación a toda la gente que vivía en los inmuebles dde viven los consultantes, no está subdividido, son 4 departamentos tipo PH e inició la sucesión como conviviente. Presentó copia de historia clínica, fotos en la que aparecía con el causante parecería que anteriores cdo. recién lo conoció y alguna posterior, una nota de puño y letra donde quiere demostrar el vinculo afectivo, cédula verde de un automotor, contratos de locación viejos, actas de nacimiento y defunción de todos, etc. que las sustrajo de la casa del causante. También presentó CD de la hermana del causante fallecida y sin hijos y su cónyuge fallecido . Se presenta en la sucesión como conviviente en aparente matrimonio desde hace mas de 18 años lo q no es cierto estuvo al ppio, s/ dice el consultante y además dice q ella había hecho una denuncia x acoso y q apareció cdo se enteró que estaba x morir. Pide compensación económica, atribución de la vivienda y distribución de bienes invocando los arts. 523/4/5/6/7 y 2277 CCC Y 699 CPCC. Se dá Vista al Fiscal quien pide intervención herencias vacantes y vista a la Procuración. Se presenta la procuración y pide que se aparte a la conviviente del sucesorio y dice que ella debió haber denunciado la herencia vacante atento que solo la Procuración está legitimada para tramitar sucesiones vacantes y el Estado el único que puede recibir esos bienes (Art 236 CCC) y pide que se le entreguen los inmuebles y muebles en forma provisoria y que se designe curador. Se vuelve a presentar la q dice ser conviviente denunciando usurpación de algunos inmuebles y respecto de los consultantes denuncia que no están pagando alquileres. El juzgado resuelve q se la aparte del sucesorio. No conforme presentó una denuncia porque los inquilinos cambiaron la cerradura y q no le entregaron los ABL q dice el causante pagaba. Utimo paso APELO.Quienes viven en el inmueble querían hacer la usucapión pero el problema es esto ahora. Ellos viven hace más de 20 años en el inmueble y pagan los impuestos ABL, agua, etc tienen las boletas, no hay contrato de alquiler salvo 1 de ellas pero la conviviente no lo presentó solo lo citó. En el otro inmueble vive el cliente que es quien cobraba los alquileres de todos los inmuebles, pagaba los impuestos, cuidó, cremó y pagó la funeraria del causante. Creen que hay posibilidad q salga bien la usucapión en estas condiciones?? Aclaro que solo les interesan esos inmuebles. No sé si será posible iniciarlo únicamente respecto del inmueble donde viven ellos recuerden q no se subdividió q son distintos deptos. Si no querrian hacer una presentación conjunta con los vecinos que viven en los otros deptos . En caso que no fuera posible el administrador quien estuvo trabajando siempre en negro, quien cuidó al causante etc. (tiene como testigo una prima lejana del causante q vive en Mar del Plata) podría iniciar algún tipo de acción ¿?. Habría algún problema si denuncia alguien q el le administraba los bienes al causante?? Gracias! *flor*
 #1262920  por legalescom
 
¡Podrías simplificar la pregunta?. Es demasiado larga para encarar su lectura.
 #1262929  por adrianne
 
Hola legales! Si por supuesto perdón , siempre pensamos que es necesario el detalle. La pregunta es si aunque haya intervenido herencias vacantes y la procuración habiendo pagado imPuestos, servicios y x supuesto habiendo vivido por más de 20 años quienes viven en los deptos podrán usucapir. Aclaro que son varios deptos en un mismo terreno sin subdividir en los dos casos y que quien inició la sucesión era conviviente.

Si no se pudiera, hacer en el caso de quien fuera administrador de los alquileres del causante algún reclamo económico por haberse ocupado de la salud hasta el fallecimiento de la persona sin que le pagaran . El lo hacía a cambio de pagar impuestos y servicios para tener lugar dde vivir.

EL causante tenía más de 20 deptos. Es en CABA. Gracias! *flor*
 #1262930  por legalescom
 
Que promueva la usucapión, de todos aquellos departamentos, de los que tiene, una efectiva y real posesión veinteañal.
 #1262943  por adrianne
 
Perfecto legales mil gracias vamos a tener que pelearla sobre todo ahora que ya se presentó en la sucesion herencias vacantes y la procuración. *flor*
 #1262978  por ClaudioFer
 
Como te dije en tu anterior consulta, del tema de la concubina olvídate, no tiene ningún derecho hereditario salvo por vía testamentaria (lo que ni siquiera invocó), y por eso fue excluida del sucesorio.
Con relación a tu relato (o lo que te contó tu cliente) y tu pregunta: “¿Creen que hay posibilidad q salga bien la usucapión en estas condiciones?”
El tema pasa acá por qué historia vas a inventar (y sostener con pruebas) para invocar que este señor ejerció actos posesorios a título de dueño (sin reconocer en otro el señorío) ininterrumpidamente durante los 20 años, ya que si vos decís que él era un “administrador” que solo cobraba los alquileres y que el propietario en compensación le permitía ocupar un departamento, contando esta otra historia te va a ir mal en la usucapión (ya que deberías alegar y demostrar que él intervirtió el título –que comenzó a poseer para él y no a nombre de otro— hace al menos 20 años, lo cual no cuaja con el tema de la administración).
Acá te dejo dos fallos que tal vez te despejen algunas dudas (fíjate lo riguroso de las pruebas exigidas):
https://ligadelconsorcista.org/jurispru ... -fallecido
https://www.revistarap.com.ar/Derecho/a ... 86000.html
Por otro lado, si la propiedad es tipo ph pero no subdividida en la que hay unidades habitadas por diferentes personas, entre ellas, tu cliente, tal vez deberías evaluar entonces la posibilidad de que todos los coposeedores conjuntamente demanden la usucapión del todo y luego, en caso de prosperar la acción, acordar la subdivisión. Ahí ya no te puedo decir cómo llevarlo a cabo en la forma más conveniente que evite futuros desacuerdos. Tal vez Legalescom, Mordisco o Abogado1987 puedan darte una orientación.
Y con respecto a qué otra acción para obtener un reembolso por los gastos por cuidar al enfermo y hacerse cargo de los gastos de última enfermedad, sepelio, etc., lo normal es ir por la vía del reclamo de legítimo abono en el sucesorio, y si es rechazado, iniciar la acción correspondiente y una vez obtenida la sentencia presentarse nuevamente en el sucesorio; el tema es que acá hay una herencia vacante (no habría acuerdo de herederos que decidan reconocer el crédito, porque justamente no hay herederos, por lo que estimo que debés ir por la vía ordinaria para obtener sentencia favorable para presentarte en el expediente de la sucesión vacante):
http://blogs.scba.gov.ar/camaraciviltre ... 8-08-2018/
 #1262981  por adrianne
 
Hola Claudio! muchas gracias por tu aporte. Los inmuebles son 2 y no están subdivididos en uno de ellos están de acuerdo iniciar la usucapión todos pero les daba temor como podía terminar porque les comenté que la sucesión estaba iniciada y todo lo que estaba pasando. Inclusive que pidieron constatar todos los inmuebles y la inhibición gral de bienes.

El otro inmueble es un tema porque el Sr que ayudaba al causante todos lo saben tenia otro trabajo pero....

Voy a leer lo que me envías . Muchísimas gracias. Perdón que volví sobre el tema me olvidé que lo habia consultado. *flor*
 #1262982  por adrianne
 
Siii lo de la concubina no sé por que lo hizo el abogado. Calculo que para lograr beneficio económico que lo pide pero a la vez pide ser la administradora de la sucesión. No se entiende. *flor*