Hola Colegas! Como estan? Les hago la sieguiente consulta que me preocupa bastante. Tengo un reajuste en etapa de Ejecucion. Anses reajustó el Haber (con diferencia) y no pagó el retro. Cuando yo inicio la ejecución Anses presenta la liquidación. La impugno porque estaba mal el haber inicial. Presento la mia (Ingreso base, participacion etc surge de la resolucion) y el Juzgado me la observa diciendo: "El haber inicial consignado difiere del que surge de la resolucion otorgante acompañada a despacho". Es una renta vitalicia con participacion del estado. La colega que me hace las liquidaciones me dijo que el calculo esta bien que lo hizo manual y coindide con Jauregui. Y que coincide con la de anses difiriendo solo en el haber inicial. Me dijo que no puede hacer nada porque no lo puede modificar, que no es un error de ella y que tampoco parece ser del sistema. No se que hacer como sigo? voy al Juzgado?? Anses detalla otro ingreso base pero no surge de la resolucion.....Puede suceder que por esta razon no pueda cobrar retroactivo? No se como se solucionan estos casos. MUCHAS GRACIAS A TODOS!!!
Un Sitio de Ley
AYUDA LIQUIDACION OBSERVADA POR HABER INICIAL - NO VEMOS ERROR. COMO LO RESUELVO?
- Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
No se puede dar una opinión sin ver las sentencias, la liquidación de ANSES, la liquidación que presentaste, y la observación. No siempre las observaciones de los juzgados son correctas.
Hola Lucky! La liquidación responde a las pautas de la sentencia y a la resolución de Anses. Por eso digo, que hago ? voy al juzgado a que me digan que ven que el resto de los mortales no ? Jajaj la otra que pensé es que hayan observado la de Anses que si tiene mal el haber inicial y no hayan mirado la mía. No sé cómo avanzar porque la colega que me hizo la liquidación me dijo que ella no puede hacer más nada. Lucky, puede ser que si no se acomoda este tema nunca pueda cobrar el retro ? Por otro lado, no pasa nada con los plazos desde el punto de vista procesal, no? Porque me rechazaron la liquidación. Muchas gracias!
Podés ir al juzgado aunque probablemente el que controla las liquidaciones trabaje desde la casa. Pero le pueden preguntar para tener una idea más clara de la observación que hicieron.
Darte una mano desde acá es dificil porque, como te dije antes, hay que ver todo para saber dónde puede estar el error: sentencias, liquidación de Anses, la tuya, y la observación del juzgado.
Darte una mano desde acá es dificil porque, como te dije antes, hay que ver todo para saber dónde puede estar el error: sentencias, liquidación de Anses, la tuya, y la observación del juzgado.
Hola Colegas! Hola Lucky! Te cuento, hoy fui al Juzgado. Me dicen (no lo ví muy convencido) que la observación de mi liquidacion es que tomé (bah la colega que me hace las liquidaciones) mal el porcentaje de participacion estatal que surge de la resolución. Esto es una renta vitalicia con componente público. Ahora, yo miro la resolución y hay dos puntos uno dice Coef. de Reg. Prev. Público que es el que toma Anses y otro que dice Participación que es el que toma la colega que me hace las liquidaciones. No son iguales el coeficiente es menor que la participación y mi liquidación da más que la de ANSES. Me dijo que ellos siempre toman el que dice coeficiente y que de hecho da el haber inicial que dice la resolución. Pero la colega que hace liquidaciones solo se dedica a eso así que dudo que lo haya tomado mal. Me dijo que va a consultar al Secretario que vuelva otro dia y lo vemos....que si se equivocaron, se rectifican y listo. Por lo cual necesito ir con más argumentos y saber si se toma el coeficiente o la participación??? Muchas gracias a todos y a Lucky !!!
Se toma el porcentaje de participación, porque es el que determina la parte a cargo de Anses.
Es el único porcentaje que figura en el "detalle del beneficio", porque generalmente NO se pone el de la ex AFJP (que sería el porcentaje restante para llegar a 100).
Es más, si sumás los coeficientes como dice erróneamente el juzgado, nunca va a dar 100.
Es el único porcentaje que figura en el "detalle del beneficio", porque generalmente NO se pone el de la ex AFJP (que sería el porcentaje restante para llegar a 100).
Es más, si sumás los coeficientes como dice erróneamente el juzgado, nunca va a dar 100.
Gracias Lucky. Lo voy a pelear. Si encontré en los considerandos de la Sentencia de 1 instancia que menciona el coeficiente no la participación. Y en la resolución si se mencionan ambas eh coeficiente y participación….Me pasas los argumentos como para dejarlos por escrito ? Gracias Lucky!!!!