Siendo las 21,51 no existen datos de las elecciones, alguien sabe algo?
********Abogado********
Ciudad Autónoma de Bs.As.
Ciudad Autónoma de Bs.As.
Sailaw escribió:Es malo, muy malo, Rizzo es un demagogo y un populista, que levantó como bandera la lucha contra Cassaba, que en realidad fué una aspiración de los abogados de la Capital Federal, por años y años, y supo muy astutamente atraer a los jovenes abogados, que no tienen ni interes por ahora en saber lo que es un retiro jubilatorio, y en los abogados que actuan en Provincia, los cuales deben pagar si o si a la Caja de Pcia, muchos de ellos que tienen pocos casos en la Capital y solo ocasionalmente actuan en la misma.Y Dr. Sai, teniendo en cuenta lo por Ud. expresado, cual hubiese sido la opciòn que nos hubiera convenido ?
La lucha contra Cassaba busca solo la destrucción de la misma, no su mejora o adecuación, solo la destrucción, evidentemente el nivel de los abogados respecto de su capacidad de raciocinio bajó, y la mayoria es arrastrado por la demagogia y el populismo de personajes nefastos.
Ya pasó con el creador del totem jurídico,un nazi disfrazado que llegó a la presidencia del Colegio Público tambien en base a un mensaje populista y demagogo, y los abogados nos volvemos a tropezar con la misma piedra.
Es una lástima, más tiempo perdido.
COLUMBO escribió:y otra cosa, que curiosidad ya que CASSABA sirve a los jòvenes, ya que los abogados mayores no se van a jubilar por esa Caja, e nùltima instancia podrìan aspirar a una "edadavanzada", pero jubilarse lo haràn como auònomos por ANSES.Sailaw escribió:Es malo, muy malo, Rizzo es un demagogo y un populista, que levantó como bandera la lucha contra Cassaba, que en realidad fué una aspiración de los abogados de la Capital Federal, por años y años, y supo muy astutamente atraer a los jovenes abogados, que no tienen ni interes por ahora en saber lo que es un retiro jubilatorio, y en los abogados que actuan en Provincia, los cuales deben pagar si o si a la Caja de Pcia, muchos de ellos que tienen pocos casos en la Capital y solo ocasionalmente actuan en la misma.
La lucha contra Cassaba busca solo la destrucción de la misma, no su mejora o adecuación, solo la destrucción, evidentemente el nivel de los abogados respecto de su capacidad de raciocinio bajó, y la mayoria es arrastrado por la demagogia y el populismo de personajes nefastos.
Ya pasó con el creador del totem jurídico,un nazi disfrazado que llegó a la presidencia del Colegio Público tambien en base a un mensaje populista y demagogo, y los abogados nos volvemos a tropezar con la misma piedra.
Es una lástima, más tiempo perdido.
COLUMBO escribió:[No se, depende de lo que piense cada uno, había otros tres candidatos, lo que si se, es si bien Cassaba adolece de graves defectos, es suceptible de corrección, con destruir no se gana nada.
Y Dr. Sai, teniendo en cuenta lo por Ud. expresado, cual hubiese sido la opciòn que nos hubiera convenido ?
Saludos
COLUMBO