Hola, tengo una duda enorme...tengo que presentar una demanda de daños y perjuicios contra la Pcia de Bs.As, el 8/9 se cumplen los dos años, la demanda debo presentarla mañana, ahora mi pregunta es la siguiente:¿puedo utilizar el plazo de las 4 primeras horas del dia siguiente? espero su respuesta
Un Sitio de Ley
urgente prescripcion
- De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
Hola! Yo no me arriezgaría. La prórroga es un plazo de gracia pero está referido a cuestiones de presentacion de escritos. En cambio el plazo de prescripcion está fijado en la ley de fondo y me parece que la norma provincial no podria modificarlo. En fin...abria que explicarlo mas tecnicamente pero yo te diria que la presentes mañana si o si. Suerte.
vanina78, en lo personal no a las 4 primeras horas ... podés ver ...
Tiempo de los actos procesales. Plazos perentorios y de los otros.
Cargo - razón de las horas de gracia. Fallos
http://www.eldial.com/suplementos/sirki ... 0818-a.asp
Tiempo de los actos procesales. Plazos perentorios y de los otros.
Cargo - razón de las horas de gracia. Fallos
http://www.eldial.com/suplementos/sirki ... 0818-a.asp
pero hay jurisprudencia que dice ...
PRESCRIPCION. INTERRUPCION.
La demanda presentada al día siguiente de vencer el plazo de prescripción pero dentro del plazo de gracia (art. 124 del Código Procesal), cumple el efecto interruptivo sin que pueda alegarse que exista desmedro de las leyes de fondo ya que la norma procesal no amplía ni altera el sistema del Código Civil, limitándose a otorgar un plazo de compensación de aquel que, en virtud del horario de funcionamiento de los tribunales, se ve privado el litigante para hacer efectivo su propósito de interrumpir la prescripción.
Sociedad de Seguros Mutuos Fata c/ Provincia de Buenos Aires y/u otro. 01/01/76 T. 296, p. 92.
PRESCRIPCION. INTERRUPCION.
La demanda presentada al día siguiente de vencer el plazo de prescripción pero dentro del plazo de gracia (art. 124 del Código Procesal), cumple el efecto interruptivo sin que pueda alegarse que exista desmedro de las leyes de fondo ya que la norma procesal no amplía ni altera el sistema del Código Civil, limitándose a otorgar un plazo de compensación de aquel que, en virtud del horario de funcionamiento de los tribunales, se ve privado el litigante para hacer efectivo su propósito de interrumpir la prescripción.
Sociedad de Seguros Mutuos Fata c/ Provincia de Buenos Aires y/u otro. 01/01/76 T. 296, p. 92.
en el mismo sentido ...
PRESCRIPCION - INTERRUPCION POR DEMANDA.
La demanda presentada dentro del plazo de "gracia" establecido por el art.124 del C.P.C. constituye un acto eficaz para interrumpir la prescripción de la acción de que se trate.
CPCB Art. 124
SCBA, Ac 35980 S 15-4-86, Juez MERCADER (SD)
Zendri, Horacio Néstor c/ Mass, Ruben Alfredo s/ Daños y perjuicios
AyS 1986-I-390 - LL 1986-D, 619 - DJBA 1986-131, 85
MAG. VOTANTES: Mercader - Cavagna Martínez - San Martín - Negri - Laborde
SCBA, Ac 36014 S 27-5-86, Juez NEGRI (SD)
Arauz, Jacinto Luis c/ Rolleri, Rodolfo Alberto s/ Indemnización por daños y perjuicios
AyS 1986-I-672
MAG. VOTANTES: Negri - San Martín - Cavagna Martínez - Mercader - Vivanco
PRESCRIPCION - INTERRUPCION POR DEMANDA.
La demanda presentada dentro del plazo de "gracia" establecido por el art.124 del C.P.C. constituye un acto eficaz para interrumpir la prescripción de la acción de que se trate.
CPCB Art. 124
SCBA, Ac 35980 S 15-4-86, Juez MERCADER (SD)
Zendri, Horacio Néstor c/ Mass, Ruben Alfredo s/ Daños y perjuicios
AyS 1986-I-390 - LL 1986-D, 619 - DJBA 1986-131, 85
MAG. VOTANTES: Mercader - Cavagna Martínez - San Martín - Negri - Laborde
SCBA, Ac 36014 S 27-5-86, Juez NEGRI (SD)
Arauz, Jacinto Luis c/ Rolleri, Rodolfo Alberto s/ Indemnización por daños y perjuicios
AyS 1986-I-672
MAG. VOTANTES: Negri - San Martín - Cavagna Martínez - Mercader - Vivanco
Muy buen aporte el de abogado 1987! Igual yo la presentaria mañana. Pero obviamente, con esa jurisprudencia se puede pelear. Saludos
cristianlaplara escribió:Muy buen aporte el de abogado 1987! Igual yo la presentaria mañana. Pero obviamente, con esa jurisprudencia se puede pelear. Saludosadhiero, por más jurisprudencia a favor ... no a las cuatro primeras
cristianlaplara escribió:Muy buen aporte el de abogado 1987! Igual yo la presentaria mañana. Pero obviamente, con esa jurisprudencia se puede pelear. SaludosMuchas gracias a todos por su ayuda...despues les cuento como me fue.- MIL GRACIAS, colegas...
vanina78 escribió:vanina78, de nada ... un gustocristianlaplara escribió:Muy buen aporte el de abogado 1987! Igual yo la presentaria mañana. Pero obviamente, con esa jurisprudencia se puede pelear. SaludosMuchas gracias a todos por su ayuda...despues les cuento como me fue.- MIL GRACIAS, colegas...