domingoarena escribió:En una tarde como ésta, una mesita de póker se imponeusuario escribió:Lindo momento para jugar a algo, no?Maaaa!!! que tests de personalidad, ni enamoramientos,
traigame las cartas.
Un Sitio de Ley
El sitio de los tests y los jueguitos
- Charlas de café. Hilo social y cualquier tema de interés o entretenimiento.
Taneyev escribió:Armela y jugamos una partida.domingoarena escribió:En una tarde como ésta, una mesita de póker se imponeusuario escribió:Lindo momento para jugar a algo, no?Maaaa!!! que tests de personalidad, ni enamoramientos,
traigame las cartas.
Canasta sabe?
Ps, ps, cuenteme...., saco su carta natal?
Se viene el fin de semana.A JUGAR!!!!!
<!-- Inicio del Codigo --><A HREF="http://analizame.com/test_cocodrilo.php" target="_blank"><img src=http://analizame.com/resultados/test_cocodrilo_t.jpg border=0><img src=http://analizame.com/resultados/test_cocodrilo_f.jpg border=0><img src=http://analizame.com/resultados/test_cocodrilo_s.jpg border=0><img src=http://analizame.com/resultados/test_cocodrilo_b.jpg border=0><img src=http://analizame.com/resultados/test_cocodrilo_l.jpg border=0><img src=http://analizame.com/resultados/test_cocodrilo_m.jpg border=0></A><BR>Fuente: <A href="http://analizame.com" target="_blank">Analizame.com</A><!-- Fin del codigo -->
LorenaM2008 escribió:<!-- Inicio del Codigo --><A HREF="http://analizame.com/test_cocodrilo.php" target="_blank"><img src=http://analizame.com/resultados/test_cocodrilo_t.jpg border=0><img src=http://analizame.com/resultados/test_cocodrilo_f.jpg border=0><img src=http://analizame.com/resultados/test_cocodrilo_s.jpg border=0><img src=http://analizame.com/resultados/test_cocodrilo_b.jpg border=0><img src=http://analizame.com/resultados/test_cocodrilo_l.jpg border=0><img src=http://analizame.com/resultados/test_cocodrilo_m.jpg border=0></A><BR>Fuente: <A href="http://analizame.com" target="_blank">Analizame.com</A><!-- Fin del codigo -->NO SE PUEDE VER!!!!!
usuario escribió:Carta natal, GRATIS.Hice mi Carta Natal, vale la pena. Hay muchas de las cosas que salieron que son verdad, muy descriptivas de mi personalidad. Al menos según mi propia "percepción de mi misma"...
http://grupovenus.com/personas.asp
La justicia es como las serpientes, sólo muerde a los descalzos. (Eduardo Galeano)
Por si nunca entraron
http://www.stellaawards.com/
Son premios a las ridículas y escandalosas demandas judiciales que se presentan en USA. El nombre es en honor a Stella Liebeck reclamó 2,9 millones de dólares a McDonald's en 1992, porque se quemo la pierna con una taza de café que se le derramo. El juez redujo el monto a $ 640.000 porque la empresa cometio el grave error de NO AVISARLE QUE EL CAFE ESTABA CALIENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!
Para los que no leen ingles, encontre un resumen (que parece traduccion automatica) de los premios 2006 en espanol
que los disfruten!!!!!!!!!!
Los ganadores del 2006 son los siguientes:
5º Puesto: Marcy Meckler. Mientras compraba en un centro comercial, Meckler se encaminó hacia afuera y fue atacada por una ardilla que vivía entre los árboles y arbustos. Intentó separarla frenéticamente de su pierna y sufrió severas lesiones, según dice su pleito. Por ese “accidente” exigió nada más y nada menos que 50.000$ porque, según ella, el centro comercial debería de haberle advertido que fuera vivían ardillas.
4º Puesto: Ron y Kristie Simmons. Su hijo de 4 ayos, Justin, murió en un trágico accidente con un cortacespes en la guardería del crío, y la muerte claramente se debió a la negligencia de los trabajadores de la guardería. Los padres del crío los demandaron, pero la guardería solo tenía un seguro de 100.000$ y, al parecer, a los padres no les pareció suficiente por lo que demandaron al fabricante del cortacesped por no tener éste un dispositivo de seguridad que, para más inri, 1) aun no había sido inventado (el dispositivo de seguridad) cuando se construyó el cortacésped y 2) ninguna agencia de seguridad había considerado necesario que fuera inventado en aquella época. Un jurado (muy) comprensivo concedió a la familia 2 millones de dólares.
3r Puesto: Robert Clymer. Clymer era un agente del FBI que trabajaba en un caso importantillo en Las Vegas participó en un disturbio, perdió el control de su coche y se estrelló estando borracho (su nivel de alcohol en sangre era del 0.306%, más de tres veces el límite legar para conducir en Nevada). Clymer fue considerado cuplable por conducir borracho, porque, tal y como su abogado dijo, “como funcionario, esperamos que asuma sus errores y que los corrija”. Aun así, Clymer denunció al fabricante de su coche (que era un camión recolector) y al distribuidor al que él lo compró porque, según él, “había perdido de alguna manera el sentido” porque dentro del camión “se produjo de alguna manera un humo pesado que llenó la cabina del conductor”. Sí: el hecho de que hubiera bebido no era el motivo del accidente, sino que fue por culpa del camión. El tipo de individuo que todos deseamos que lleve un arma en nombre de la ley.
2º Puesto: KinderStart.com. Este buscador especialista dice que Google se debe forzar para incluir el KinderStart en sus listas, revelar cómo funciona su sistema de ránkings de las páginas y pagarles (A KinderStats) un montón de dinero porque era sus competidores. KinderStart les demandaba por no estar demasiado bien situados en las páginas de Google (vamos, una mala crítica), y que de ese modo Google estaba infringiendo de alguna manera el derecho constitucional de KinderStarts de expresión. Incluso si fuera cierto que KinderStarts fuera un competidor real de Google, ¿por qué Google tiene la responsabilidad de ayudarles a tener éxito? Y si la crítica de la web hecha por Google es negativa, ¿no infringiría el derecho constitucional de libre expresión de Google que un juzgado les forzara a cambiarlo?
Y EL GANADOR de los True Stella Awards 2006: Rayo Hechard De Alle. Aunque Hechard es 3 pulgadas más bajo (7,62 centímetros), 25 libras más delgado (10 kg) y 8 años más viejo que la estrella del baloncesto Michael Jordan, dicen de él que se parece mucho a Jordan y que a menudo lo confunden con él… Por eso considera que merece 52 millones de dólares “por la difamación y los daños permanentes”, más 365 millones de dólares por “el dolor emocional y el sufrimiento”, además de demandar la misma cantidad al co-fundador de Nike Phil Knight: En total, demandaba por 832 millones de dólares. Finalmente retiró la denuncia después de hablar con los abogados de Nike, quienes presuntamente le explicaron cómo le demandarían si seguía
http://www.stellaawards.com/
Son premios a las ridículas y escandalosas demandas judiciales que se presentan en USA. El nombre es en honor a Stella Liebeck reclamó 2,9 millones de dólares a McDonald's en 1992, porque se quemo la pierna con una taza de café que se le derramo. El juez redujo el monto a $ 640.000 porque la empresa cometio el grave error de NO AVISARLE QUE EL CAFE ESTABA CALIENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!
Para los que no leen ingles, encontre un resumen (que parece traduccion automatica) de los premios 2006 en espanol
que los disfruten!!!!!!!!!!
Los ganadores del 2006 son los siguientes:
5º Puesto: Marcy Meckler. Mientras compraba en un centro comercial, Meckler se encaminó hacia afuera y fue atacada por una ardilla que vivía entre los árboles y arbustos. Intentó separarla frenéticamente de su pierna y sufrió severas lesiones, según dice su pleito. Por ese “accidente” exigió nada más y nada menos que 50.000$ porque, según ella, el centro comercial debería de haberle advertido que fuera vivían ardillas.
4º Puesto: Ron y Kristie Simmons. Su hijo de 4 ayos, Justin, murió en un trágico accidente con un cortacespes en la guardería del crío, y la muerte claramente se debió a la negligencia de los trabajadores de la guardería. Los padres del crío los demandaron, pero la guardería solo tenía un seguro de 100.000$ y, al parecer, a los padres no les pareció suficiente por lo que demandaron al fabricante del cortacesped por no tener éste un dispositivo de seguridad que, para más inri, 1) aun no había sido inventado (el dispositivo de seguridad) cuando se construyó el cortacésped y 2) ninguna agencia de seguridad había considerado necesario que fuera inventado en aquella época. Un jurado (muy) comprensivo concedió a la familia 2 millones de dólares.
3r Puesto: Robert Clymer. Clymer era un agente del FBI que trabajaba en un caso importantillo en Las Vegas participó en un disturbio, perdió el control de su coche y se estrelló estando borracho (su nivel de alcohol en sangre era del 0.306%, más de tres veces el límite legar para conducir en Nevada). Clymer fue considerado cuplable por conducir borracho, porque, tal y como su abogado dijo, “como funcionario, esperamos que asuma sus errores y que los corrija”. Aun así, Clymer denunció al fabricante de su coche (que era un camión recolector) y al distribuidor al que él lo compró porque, según él, “había perdido de alguna manera el sentido” porque dentro del camión “se produjo de alguna manera un humo pesado que llenó la cabina del conductor”. Sí: el hecho de que hubiera bebido no era el motivo del accidente, sino que fue por culpa del camión. El tipo de individuo que todos deseamos que lleve un arma en nombre de la ley.
2º Puesto: KinderStart.com. Este buscador especialista dice que Google se debe forzar para incluir el KinderStart en sus listas, revelar cómo funciona su sistema de ránkings de las páginas y pagarles (A KinderStats) un montón de dinero porque era sus competidores. KinderStart les demandaba por no estar demasiado bien situados en las páginas de Google (vamos, una mala crítica), y que de ese modo Google estaba infringiendo de alguna manera el derecho constitucional de KinderStarts de expresión. Incluso si fuera cierto que KinderStarts fuera un competidor real de Google, ¿por qué Google tiene la responsabilidad de ayudarles a tener éxito? Y si la crítica de la web hecha por Google es negativa, ¿no infringiría el derecho constitucional de libre expresión de Google que un juzgado les forzara a cambiarlo?
Y EL GANADOR de los True Stella Awards 2006: Rayo Hechard De Alle. Aunque Hechard es 3 pulgadas más bajo (7,62 centímetros), 25 libras más delgado (10 kg) y 8 años más viejo que la estrella del baloncesto Michael Jordan, dicen de él que se parece mucho a Jordan y que a menudo lo confunden con él… Por eso considera que merece 52 millones de dólares “por la difamación y los daños permanentes”, más 365 millones de dólares por “el dolor emocional y el sufrimiento”, además de demandar la misma cantidad al co-fundador de Nike Phil Knight: En total, demandaba por 832 millones de dólares. Finalmente retiró la denuncia después de hablar con los abogados de Nike, quienes presuntamente le explicaron cómo le demandarían si seguía
Hola amigos!
Habitualmente utilizo el foro de este portal para intercambiar información sobre cuestiones previsionales. Pero hoy lo hago para hablar de un poco de diversión y espero que este sea el espacio adecuado.
La firma Cadbury-Stani lanzó una promo para su producto HALLS que se llama "QUIERO GANAR UNA PROMO" y consiste justamente en premiar a quienes más votos consigan durante cada semana y al finalizar el concurso. Según se propusieron, esta promo no tiene nada de azar, sino "puro merecimiento". Es decir que en teoría, los ganadores serán premiados por su esfuerzo y logros en cuanto a conseguir ser votados.
Y digo en teoría, porque lamentablemente nunca faltan algunos "vivos" que se aprovechan de su conocimiento de ciertas tecnologías y la falta de previsión de los organizadores de las promos, y a traves de un "bug" o programa "bucle" se autovotan cientos de veces. Tanto es así que quienes están en estos momentos entre los más votados de la semana, han llegado a reunir más de 3.000 votos en un solo día.
Yo no estoy en una mala posición, pero obviamente me encuentro muy lejos de los más de 7.000 votos que reunió la que está en el primer puesto. Por eso, quiero pedirle a todo aquel que lea este mensaje que me de una mano. La cuestión es muy simple, ya que para votar no hace falta registrarse, así que en apenas unos segundos y con tan solo dos click podrán estar ayudandome. Lo que tienen que hacer es entrar al siguiente link
http://www.promoquieroganar.com.ar/?idFoto=000001460
y luego clickear en VOTAR, debajo de mi foto que les aparece en grande a la izquierda de la pantalla. Para quienes tengan alguna dificultad, mi nombre es Angel Tarantino, y pueden ubicarme también en los primeros 15 puestos.
Como sé de la solidaridad que caracteriza a los usuarios de este foro, los que tengan tiempo y ganas también podrán ampliar su colaboración enviando el link para votar a cada contacto de su MSN o de su libreta de direcciones de mail.
De esta manera, no sólo me estarán ayudando a tratar de ganar esta promo, sino que también me permitirán deshacerme de la frustración que me causa que haya gente que no juegue limpio.
Sin más, saludo a Uds. muy atte., esperando sus votos y sus comentarios.
Habitualmente utilizo el foro de este portal para intercambiar información sobre cuestiones previsionales. Pero hoy lo hago para hablar de un poco de diversión y espero que este sea el espacio adecuado.
La firma Cadbury-Stani lanzó una promo para su producto HALLS que se llama "QUIERO GANAR UNA PROMO" y consiste justamente en premiar a quienes más votos consigan durante cada semana y al finalizar el concurso. Según se propusieron, esta promo no tiene nada de azar, sino "puro merecimiento". Es decir que en teoría, los ganadores serán premiados por su esfuerzo y logros en cuanto a conseguir ser votados.
Y digo en teoría, porque lamentablemente nunca faltan algunos "vivos" que se aprovechan de su conocimiento de ciertas tecnologías y la falta de previsión de los organizadores de las promos, y a traves de un "bug" o programa "bucle" se autovotan cientos de veces. Tanto es así que quienes están en estos momentos entre los más votados de la semana, han llegado a reunir más de 3.000 votos en un solo día.
Yo no estoy en una mala posición, pero obviamente me encuentro muy lejos de los más de 7.000 votos que reunió la que está en el primer puesto. Por eso, quiero pedirle a todo aquel que lea este mensaje que me de una mano. La cuestión es muy simple, ya que para votar no hace falta registrarse, así que en apenas unos segundos y con tan solo dos click podrán estar ayudandome. Lo que tienen que hacer es entrar al siguiente link
http://www.promoquieroganar.com.ar/?idFoto=000001460
y luego clickear en VOTAR, debajo de mi foto que les aparece en grande a la izquierda de la pantalla. Para quienes tengan alguna dificultad, mi nombre es Angel Tarantino, y pueden ubicarme también en los primeros 15 puestos.
Como sé de la solidaridad que caracteriza a los usuarios de este foro, los que tengan tiempo y ganas también podrán ampliar su colaboración enviando el link para votar a cada contacto de su MSN o de su libreta de direcciones de mail.
De esta manera, no sólo me estarán ayudando a tratar de ganar esta promo, sino que también me permitirán deshacerme de la frustración que me causa que haya gente que no juegue limpio.
Sin más, saludo a Uds. muy atte., esperando sus votos y sus comentarios.
TINO
[size=150
Esta adivinanza la he posteado en otro subforo y lo vuelvo a hacer aquí porque me parece más apropiada:
Dejo para este dignísimo post un cuento elaborado por la Real Sociedad de Escritores de la Lengua Española con una adivinanza que a la vez nos deja un mensaje: no todo es lo que parece -y menos en la "HIGH SOCIETY", "boló"!!-.
Espero que lo disfruten tanto como yo:
En una cena de sociedad, a los postres, deciden jugar a las adivinanzas:
El señor conde:
-¡Yo me se una!. Escuchad: "Grande la tengo y más la quisiera, que entre las piernas no me cupiera". ¿Que es?
El señor varón:
-¡¡La polla!!
Todos:
-¡ Por favor! ¡Que zafio, que grosero!
El señor conde:
-Yo me refería a mi yegua.
El señor varón:
-Les ruego que me perdonen, pero me pareció tan claro...
La señora marquesa:
-Está bien. Yo diré otra: "Con la punta apunta. Con el culo aprieta. Y con lo que cuelga tapa la grieta". ¿Que es?
De nuevo el señor varón:
-¡¡¡La polla!!!
La señora duquesa, la anfitriona, llamando al mayordomo:
-¡Sebastián! ¡Trae el sombrero y el bastón del señor varón, que se marcha ahora mismo!
La señora marquesa:
-¡Que horror! Yo me refería a la aguja y el hilo.
El señor varón:
-No, no volverá a ocurrir. Es que no pude contenerme.
La señora duquesa:
-Bueno, diré yo una que no le llame a engaño: "Dura y seca se mete. Sale blanda y chorreando leche" ¿Que es?
Otra vez el señor varón:
-¡¡¡La polla!!!
La duquesa:
-¡Esto es intolerable! ¡Yo me refería a una galleta en el tazón! ¡Sebastián! ¡Trae el sombrero y el bastón del señor varón, que se marcha ahora mismo!
Finalmente, el varón, un poco harto:
-¡No, por favor perdonenme! Lo mejor será que diga yo una y así cambiaré el tono de mis intervenciones. (Señalando): "Así de larga, así de gorda y con pelos en los cojones" ¡Sebastián! ¡Tráeme el sombrero y el bastón porque esto sí que es la polla![/size] 
Esta adivinanza la he posteado en otro subforo y lo vuelvo a hacer aquí porque me parece más apropiada:
Dejo para este dignísimo post un cuento elaborado por la Real Sociedad de Escritores de la Lengua Española con una adivinanza que a la vez nos deja un mensaje: no todo es lo que parece -y menos en la "HIGH SOCIETY", "boló"!!-.
Espero que lo disfruten tanto como yo:
En una cena de sociedad, a los postres, deciden jugar a las adivinanzas:
El señor conde:
-¡Yo me se una!. Escuchad: "Grande la tengo y más la quisiera, que entre las piernas no me cupiera". ¿Que es?
El señor varón:
-¡¡La polla!!
Todos:
-¡ Por favor! ¡Que zafio, que grosero!
El señor conde:
-Yo me refería a mi yegua.
El señor varón:
-Les ruego que me perdonen, pero me pareció tan claro...
La señora marquesa:
-Está bien. Yo diré otra: "Con la punta apunta. Con el culo aprieta. Y con lo que cuelga tapa la grieta". ¿Que es?
De nuevo el señor varón:
-¡¡¡La polla!!!
La señora duquesa, la anfitriona, llamando al mayordomo:
-¡Sebastián! ¡Trae el sombrero y el bastón del señor varón, que se marcha ahora mismo!
La señora marquesa:
-¡Que horror! Yo me refería a la aguja y el hilo.
El señor varón:
-No, no volverá a ocurrir. Es que no pude contenerme.
La señora duquesa:
-Bueno, diré yo una que no le llame a engaño: "Dura y seca se mete. Sale blanda y chorreando leche" ¿Que es?
Otra vez el señor varón:
-¡¡¡La polla!!!
La duquesa:
-¡Esto es intolerable! ¡Yo me refería a una galleta en el tazón! ¡Sebastián! ¡Trae el sombrero y el bastón del señor varón, que se marcha ahora mismo!
Finalmente, el varón, un poco harto:
-¡No, por favor perdonenme! Lo mejor será que diga yo una y así cambiaré el tono de mis intervenciones. (Señalando): "Así de larga, así de gorda y con pelos en los cojones" ¡Sebastián! ¡Tráeme el sombrero y el bastón porque esto sí que es la polla![/size]
"Para reunir a Los Beatles, hacen falta dos disparos más"
tweiss: las demandas en USA no son ridículas. Son repugnantes. Tanto como los jurados que
conceden semejantes indemnizaciones. Si pudiera elegir siendo demandado, jamás aceptaría
someterme a un veredicto de mis "pares". Optaría por el de un juez, quienquiera que fuere.
Pero como demandante, insistiría en un jurado.
conceden semejantes indemnizaciones. Si pudiera elegir siendo demandado, jamás aceptaría
someterme a un veredicto de mis "pares". Optaría por el de un juez, quienquiera que fuere.
Pero como demandante, insistiría en un jurado.
En caso de vidrio, rompa el martillo con la emergencia.
tinito2008 escribió:Hola amigos!Tinito, te vote, ahora quiero un container de HALLS!!!!!!
Habitualmente utilizo el foro de este portal para intercambiar información sobre cuestiones previsionales. Pero hoy lo hago para hablar de un poco de diversión y espero que este sea el espacio adecuado.
La firma Cadbury-Stani lanzó una promo para su producto HALLS que se llama "QUIERO GANAR UNA PROMO" y consiste justamente en premiar a quienes más votos consigan durante cada semana y al finalizar el concurso. Según se propusieron, esta promo no tiene nada de azar, sino "puro merecimiento". Es decir que en teoría, los ganadores serán premiados por su esfuerzo y logros en cuanto a conseguir ser votados.
Y digo en teoría, porque lamentablemente nunca faltan algunos "vivos" que se aprovechan de su conocimiento de ciertas tecnologías y la falta de previsión de los organizadores de las promos, y a traves de un "bug" o programa "bucle" se autovotan cientos de veces. Tanto es así que quienes están en estos momentos entre los más votados de la semana, han llegado a reunir más de 3.000 votos en un solo día.
Yo no estoy en una mala posición, pero obviamente me encuentro muy lejos de los más de 7.000 votos que reunió la que está en el primer puesto. Por eso, quiero pedirle a todo aquel que lea este mensaje que me de una mano. La cuestión es muy simple, ya que para votar no hace falta registrarse, así que en apenas unos segundos y con tan solo dos click podrán estar ayudandome. Lo que tienen que hacer es entrar al siguiente link
http://www.promoquieroganar.com.ar/?idFoto=000001460
y luego clickear en VOTAR, debajo de mi foto que les aparece en grande a la izquierda de la pantalla. Para quienes tengan alguna dificultad, mi nombre es Angel Tarantino, y pueden ubicarme también en los primeros 15 puestos.
Como sé de la solidaridad que caracteriza a los usuarios de este foro, los que tengan tiempo y ganas también podrán ampliar su colaboración enviando el link para votar a cada contacto de su MSN o de su libreta de direcciones de mail.
De esta manera, no sólo me estarán ayudando a tratar de ganar esta promo, sino que también me permitirán deshacerme de la frustración que me causa que haya gente que no juegue limpio.
Sin más, saludo a Uds. muy atte., esperando sus votos y sus comentarios.
usuario escribió:Tinito, te vote, ahora quiero un container de HALLS!!!!!!Gracias amigo. Vamos a ver que se puede conseguir, jajaja. Pero la cosa es más o menos así... por un voto, una halls. Por el voto de 10 de tus amigos una caja de halls y por el voto de 10 amigos de cada uno de tus amigos el container, jajaja
TINO