Hola foristas. tengo que iniciar un ejecutivo y quiero pedir una medida cautelar. el tema es que los deudores tienen sus inmuebles hipotecados. la pregunta es me conviene igual el embargo o puedo solicitar inhibición. yo prefería el embargo por que de esa manera me parece que es más seguro que algún día cobre mi cliente. que opinan?? saludos
Un Sitio de Ley
juicio ejecutivo
- De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
Cashi: la inhibicion se usa generalmente cuando no sabes si el demandado tiene o no algo para embargar, fijate de los bienes el que tenga menos embargo y ataca ese. Luher mdq
Hola, Cashi. Comparto lo respondido por el forista anterior. Si hay bienes ( aunque hipotecados ) a no dudarlo. Te cuento una pequeña experiencia de hace poco. Embargué sobre el 10 % indiviso que el deudor tenía sobre una propiedad hipotecad. Entraron en mora con la hipoteca, comenzó su ejecución, y cuando ya estaba decretada la subasta ( ahí me tenía que poner a estudiar los pasos que como embargante tenía que dar en ese procedimiento, no tenía ni idea ! ), consigiueron un nuevo dinero y volvieron a hipotecar. Así que el nuevo acreedor lo primero que hizo fue convocarnos para pagar y levantar el gravamen. A veces de algo sirve ! Saludos.