Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • SAQUEN UNA HOJA.....

  • De lectura libre.
    Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
 #238982  por perla
 
Estimados colegas. El tema que les traigo hoy es de examen. Necesito de vuestra colaboracion y consejo para sacar lo mejor de esta situación.
El tema es el siguiente. Ayer vino una señora al estudio que compro una casa en el año 99. La venta se realiza por poder y con hipoteca a favor e la poderdante. hasta aca todo normal. El tema es que luego de la compra esta señora se enteró que la mandante habia fallecido 6 meses antes de la venta (aclaro no habia boleto) Una colega al enterarse de esto, le sugiere que deje de pagar y que luego inicie una usucapión. Pero la mandataria sobrina de la mandante y presunta heredera, inicia la ejecución hipotecaria. Aca biene lo bueno, lo hace por derecho propio sin demostrar que es heredera, y en la escritura se constituyo la hipoteca a favor de la mandante (pre muerta). La colega contesta y opone la excepcion de falta de personeria, pero ataca a la escritura en lugar de hacer incapie sensillamente en algo que resulta evidente al leer la escritura. La sentencia salio favorable a la actora, no le hacen lugar a la falta de personeria pero con fundamentos vagos. Practicamente la casa esta perdida, ya que tambien le isieron lugar al planteo de inconstitucionalidad e decreto 214.
Mi consulta es. Si ahora inicio la accion de redargucion de falsedad, ya que es muy facil hacer caer esta escritura. Podre recuperar la casa o al menor el importe que abono más los intereses y daños y perjuicios.
Se supone que la mandataria tiene bienes para embargar, mi intencion es que pueda recuperar algo del dinero para que se compre aunque sea otra cosa.
Se escuchan todas las opiniones
Saludos
 #239389  por Mordisco
 
Ese poder con la muerte del otorgante caduca de pleno derecho, a menos que haya sido otorgado en el caracter de POST MORTEN O IRRREVOCABLE, entonces seguiria vigente (el quit de cuestión esta en el PODER)
 #239391  por Mordisco
 
Incluso me extraña que se haya inscripto la hipoteca a favor de una persona que ya habia fallecido, y un muerto no puede ser sujeto de derecho (adquirir derechos y contraer obligaciones)
 #239846  por perla
 
Exactamente esas son mis dudas. El poder, según un estudio de título no es irrevocable. y la hipoteca si está costituida a favor de la muerte. Lo que se quizo hacer de esta manera es ocultar la murte de la propietaria y por ende que el poder no era valido
 #239921  por LUHER
 
Perla: pareceria que la accion de redargucion prosperaria, y si se demuestra lo viciado del acto caeria lo actuado posteriormente. Obviamente los daños y perjuicios derivados de esta falsedad estan.
Tambien habria que estudiar bien la presentacion, pero a modo de presion hasta se podria iniciar una accion penal.
Pd:A tu cliente, que prepare unas masas estilo "yiya", y se las envie a la colega que tan mal la asesoro y defendio su causa. Luher mdq
 #239969  por Sailaw
 
El mandato tiene vigencia hasta cumplir con los objetivos del mismo, en el caso si era el cobro de una hipoteca, está dentro de parámetros la legitimación activa para su reclamo.