Mís queridos colegas... sobre el tema en discución, creo oportuno citar la exquisita obra "Derecho y Razón" de Luigi Ferrajoli, en ella analiza todos los posibles modelos del Estado de Derecho y Justicia Penal....Pero más allá de sí debemos considerar a la INOCENCIA como "Principio" o como un verdadero "Estado"... la práxis judicial hace que todo lo que leemos sobre la materia en literatura especializada, se invierta... y a no calentarse con ello... por que como dicen "non calentarum...largum vivirum"!!!!...
Les puedo trasmitir mí realidad de litigante, que es propia y personal, por lo que muchos pueden no compartirla, pero en el fondo verán que es real... El proceso penal es como una emosionante partida de ajedrez...los jugadores son el Ministerio Público Fiscal, por un lado, y el Honorable Ministerio Privado de la Defensa por el otro... las reglas de juego son presisamente los principios y las garantías penales -sustanciales y procesales- que la ley y la constitución le asiste y reconoce al imputado... Cada uno de los jugadores irá moviendo sus piezas hasta decir "Jaque Mate" al otro...y como es obvio...el que mejor desempeña la jugada gana.... Por eso considero una útopia el esperar que el ministerio público haga de arbitro y jugador al mismo tiempo, pues por su naturaleza es inquisitivo...y como depredador que va tras su presa... sólo interesa atraparlo... despues se ve y analiza el como se llevó a cabo la cacería... Esto es lo real... es un secreto a voces que no se dice en los libros... y es por ello que existen en la causa groseras contradicciones en el procedimiento.
Estoy dentro de la camada de jóvenes litigantes... y como tal... rebelde del procedimiento por naturaleza... Y en mís cortos pero intensos aÑos de patear las fiscalías y las cámaras orales... He cultivado buenos amigos dentro del Ministerio Público, algunos de ellos son fiscales, también secretarios... Y en cruda charla extra oficial con ellos... se han sincerado como es el sistema o la política de persecución penal.... si el imputado tiene frondozo antecedente, pues funciona en él, el llamado derecho penal del enemgio....y aunque en el fondo la fiscalía sepa que no tienen motivos reales para encarcelarlo, con el rico recurso del lenguaje, interpretan las cosas más insólitas en contra del prevenido... y la finalidad de ello es que te obliga a recurrir dicha resolución...y con ello ganan más días de detención para el imputado... por que dicen que sí sale en libertad vuelve a delinquir... es decir, estamos ante un auténtico derecho penal de autor...jejeje... y aunque no guste esto... es lo real de la práxis... es por eso que uno debe aprender a ser mejor zorro que lionnnn!!!!....
Ahora acepto todos los palossss!!!.... pero por favor de a uno colegassss!!!!
MMMM.
Saludos!
