Hola gentes del foro, el caso es el siguiente, MALA PRAXIS MÉDICA. Mi cliente se cae de un techo y se quiebra el hueso del brazo izquierdo, que va del hombro al codo, el humero. Así es que se dirije al Hospital Público le hacen las primeras curaciones, de ahí lo derivan por obra social, a una clínica privada de una ciudad aledaña, para luego, por orden de la Obra Social, lo derivan a un Sanatorio Privado en Capital Federal. Alli lo atiende el Doctor A, quien se especializa en traumatología, quien al día siguiente lo opera en el mencionado Sanatorio, diciendo que ésta será la única operación; le insertaron un clavo de material especial por dentro del húmero y una traba del clavo arriba de la articulación.
De regreso a su ciudad seguía sintiendo fuertes dolores en la zona operada. Pasado 10 días de la operación asisto al consultorio particular del Dr. A le comenta que no lo sentía bien al brazo ya que no podía controlarlo, por ejemplo para ponerlo sobre la mesa debía ayudarse con el otro, dado que se me movía como si fuera un péndulo de un lado al otro. Luego de ir algunas veces más al consultorio del médico, comienza a formarsele un coágulo de sangre derivando en una úlcera en el lugar donde se ubicaba la traba del clavo, consecuentemente se le realizo placas radiográficas donde se observa que la parte del húmero donde se encontraba fracturada seguía sin unirse, sin formarse el callo necesario para el adecuado recupero de la fractura. Ya con un insoportable dolor y ver que la hinchazón era notoria, a los tres meses de la primera, el mismo Dr. A vuelve a operarlo por segunda vez en el mismo Sanatorio, retirando la traba pero nuevamente sin unir el hueso en la zona fracturada, diciéndome que debía utilizar bastón para que se uniera naturalmente, cuando usaba el baston el dolor era aun mas insoportable.
Pasado el tiempo y luego de dos nuevas entrevistas con el Dr. A, dice que debía realizar una tercera intervención quirúrgica, a esto mi cliente se niega y la obra social al tanto de la situacion, lo deriva al Dr. B, quien luego de una serie de estudios determina que hará nueva operación, que va abrir de nuevo la cirugía antes realizada, sacar el clavo que había colocado el Dr. A, insertar una planchuela con 8 clavitos, extraer cartílago de la cadera para rellenar con ello el hueco, soldando la separación que se dejaron en las operaciones anteriores, así fue. A los pocos días posteriores consulta con el Dr. B, diagnosticando que todo evolucionaba correctamente, recuperaba poco a poco el control y fuerza sobre el mismo. Por un tiempo concurrí frecuentemente al consultorio del Dr. Borghi hasta concederme el alta definitiva.
Así, inicié la diligencia preliminar y prueba anticipada, y ya cuento con las historias clinicas de los 3 lugares donde lo asistieron, ahora necesito sus opiniones, y que me recomienden un medico legista, yo estoy a 100 km de capital. Ojo, suponemos que la mala praxis se pudo llevar a cabo en Capital, por lo que habria que litigar allí. La prueba antic y la Dil. Preliminar, la realice desde mi ciudad. Gracias!
De regreso a su ciudad seguía sintiendo fuertes dolores en la zona operada. Pasado 10 días de la operación asisto al consultorio particular del Dr. A le comenta que no lo sentía bien al brazo ya que no podía controlarlo, por ejemplo para ponerlo sobre la mesa debía ayudarse con el otro, dado que se me movía como si fuera un péndulo de un lado al otro. Luego de ir algunas veces más al consultorio del médico, comienza a formarsele un coágulo de sangre derivando en una úlcera en el lugar donde se ubicaba la traba del clavo, consecuentemente se le realizo placas radiográficas donde se observa que la parte del húmero donde se encontraba fracturada seguía sin unirse, sin formarse el callo necesario para el adecuado recupero de la fractura. Ya con un insoportable dolor y ver que la hinchazón era notoria, a los tres meses de la primera, el mismo Dr. A vuelve a operarlo por segunda vez en el mismo Sanatorio, retirando la traba pero nuevamente sin unir el hueso en la zona fracturada, diciéndome que debía utilizar bastón para que se uniera naturalmente, cuando usaba el baston el dolor era aun mas insoportable.
Pasado el tiempo y luego de dos nuevas entrevistas con el Dr. A, dice que debía realizar una tercera intervención quirúrgica, a esto mi cliente se niega y la obra social al tanto de la situacion, lo deriva al Dr. B, quien luego de una serie de estudios determina que hará nueva operación, que va abrir de nuevo la cirugía antes realizada, sacar el clavo que había colocado el Dr. A, insertar una planchuela con 8 clavitos, extraer cartílago de la cadera para rellenar con ello el hueco, soldando la separación que se dejaron en las operaciones anteriores, así fue. A los pocos días posteriores consulta con el Dr. B, diagnosticando que todo evolucionaba correctamente, recuperaba poco a poco el control y fuerza sobre el mismo. Por un tiempo concurrí frecuentemente al consultorio del Dr. Borghi hasta concederme el alta definitiva.
Así, inicié la diligencia preliminar y prueba anticipada, y ya cuento con las historias clinicas de los 3 lugares donde lo asistieron, ahora necesito sus opiniones, y que me recomienden un medico legista, yo estoy a 100 km de capital. Ojo, suponemos que la mala praxis se pudo llevar a cabo en Capital, por lo que habria que litigar allí. La prueba antic y la Dil. Preliminar, la realice desde mi ciudad. Gracias!
