Prescribe la acción en rebeldía y con captura?

[andrea1982]

Inconstitucional, por qué?
Yo lo único que copié y pegué, fué lo que dijo uno de los autores de la reforma, y porque justificaba la reforma, yo no puedo justificar por qué a un legislador se le ocurre hacer tal o cual reforma. El resto fue opinión mia... y desde el punto de vista de la teoría general del proceso.
No me parece inconstitucional el juicio en rebeldía. En dicho caso, también lo sería en el proceso civil, porque el proceso es único.


Saludos
Andrea

[Dr Pucho]

Ah, por Dios, Nuestro Señor y Todos Los Santos, hay que resucitar al Inconmensurable General Mitre, para que ponga Orden en esa villita provinciana. M´jita, sabe lo que es Inconstitucional, Usted es inconstitucional
Ahora, conteste una pregunta: "¿cuál es el manual de Derecho Procesal del que, según Usted, nutre a su mente......?, ¿el escrito por los 3 Chiflados......?

Dr. Pucho

[andrea1982]

Briseño Sierra y Alvarado Velloso, dudo que los puedas entender.
Saludos
Andrea

[andrea1982]

También tenés un libro muy intersante de Hector Superti, pero para entenderlo, tenés que por lo menos haber ido a la facultad... Así que omito recomendartelo...

[andrea1982]

También otros tantos interesantes, como James Goldschmidt.

Quizás, podés consultar a Clariá Olmedo, es bastante claro, y un libro de base.
Binder y Maier no siguen la teoría general del proceso, pero son fáciles de entender también.
Levenne(h) y Velez Mariconde son muy viejos.

Personalmente, sigo a Briseño, Alvarado y por supuesto a H. Superti... pero insisto, dudo que sea para tu mente ... vos segui leyendo el Manual de Lino Palacio... a ver si por lo menos entendes procesal I.. y después avanzas.

[Dr Pucho]

m´jita, pues, cuando lea, lea en estado sobrio. Por otro lado, empiezo a pensar que lo suyo es "un crimen de Lesa Lectura", o de "Lesa Interpretación", (o tiene algún contrato editorial oneroso). Además, posiblemente, yo ya esté como para ir al geriatrico; pero, Usted, antes de ir, va a tener que pasar por un centro de rehabilitación mental.

Dr. Pucho

[Dr Pucho]

son más instructivos el Billiken o el Anteojito, Usted lea la "Para tí" o la revista "Caras", y cepille los dientes a sus neuronas, (si aún le queda alguna).

Dr. Pucho

[andrea1982]

Perdón a los demás foristas por responderle así publicamente, pero este tipo ya me tiene harta, a todo el que pregunta algo le responde burlándose, sino, consulten su historial... mal gusto para responder 10, conocimientos sobre derecho 0.

Sinceramente creo que sos patético, jamás respondés nada a nadie, solo intentás hacer "chistes" de muy mal gusto insultando a los demás usuarios.
Además, sinceramente dudo que seas abogado, y si lo sos, se ve que tenés muuuuuy poco trabajo... así que tan bueno no debés ser, por eso te sobra el tiempo para escribir boludeces en un foro.

Será que sabés demasiado y no querés compartir tus conocimientos, o será que sos tan fracasado que intentás burlarte de los demás, intentanto ponerlos en ridìculo? No te cansás de mostrar tu ignorancia?
Y espero que lo que dice tu perfil "juez", sea mentira. Seguro que sos un taradito, que compró el título en un facultad de 4ta.
Y para completar tus muestras de ignorancia, terminás comparando a juristas de prestigio con una revista Billiken, que vos no los conozcas, no implica que no existan, y realmente dudo que vos llegues a ser como Alvarado Velloso, o Maier, o cualquiera de ellos, por algo ellos no pierden el tiempo posteando en un foro boludeces como vos, prestigioso abogado que le sobra tanto tiempo.... Mejor, usá el tiempo para estudiar lo que no estudiaste en la facultad.


Saludos
Andrea

[N A T A L I A]

Más allá de las discusiones de fondo y forma, coincido con Moni. Un debate llevado adelante en rebeldía. más allá que el imputado se haya presentado en la primera audiencia es INCONSTITUCIONAL, desde el mismo momento en que la defensa en juicio se compone de una defensa técnica (llevada adelante por el defensor) y una defensa material (que es el control mismo que realiza el imputado sobre el debate, la prueba, etc)
No se puede negar con la reforma del CPP de Santa Fe se avanzo bastante en comparación con su anterior sistema, pero eso no es garantía de que respeten en forma integral la garantías.

Saludos!

P.d: Don Poor, me encanta Rosario, es una ciudad hermosa, pero el fin de semana largo tengo destino predestinado.
Al próximo encuentro voy!

[andrea1982]

Poorlaw es rosarino?
Tu idea de la defensa en juicio convence...jajaj! Pero me cierra más la idea que expuse antes... de si se sustrae del proceso porque quiere o no. Ojo!!! que no es lo mismo si nunca fué notificado, obvio, ahi si es recontra inconstitucional...
Obviamente esa idea se basa en que el art. 18 cuando dice "juicio" se refiere a "sentencia" y no a proceso, entonces... sería constitucional que se llevase a cabo un "procedimiento" penal, y no necesariamente un proceso.

[Dr Pucho]

m´jita, Usted es una hueca, tal vez, ello se deba a "Lo mucho que ha estudiado".......................

Dr. Pucho

[andrea1982]

Cuando Dr. Pucho dice "parece que tienen códigos de fondo propios" y luego Andrea contesta "código de fondo propios???", creo que Dr. Pucho simplemente hizo un comentario metafórico no una afirmación y Andrea entendió que hacía una afirmación, no es eso lo que yo leí.
No soy partidaria de cortar y pegar lo que otros dicen, las cosas se piensan. Para mí seguir un juicio en rebeldía es totalmente inconstitucional, con total independencia de los digan los códigos de forma, con total indiferencia sobre lo que opinen mentes destacadas.

Totalmente de acuerdo, es nefasto copiar y pegar un artículo de un Código Procesal penal que se desconoce ... y no se sabe cuando, ni como entró en vigencia!!!
Copiar y pegar, no es lo mismo que citar a alguien, o citar un art., si se cita un art., como hicieron otros foristas, hay que hacerlo a conciencia, y si se cita un autor, al menos yo, lo hago sabiendo lo que dice ese autor y en que circunstancias.
Pero no citaría un art. de un código que vi publicado en internet...

Saludos
Andrea

[Webmaster]

m´jita, Usted es una hueca, tal vez, ello se deba a "Lo mucho que ha estudiado".......................

Dr. Pucho

Los temas personles manéjelos por mensaje privado. Hay mucha gente que le sirve leer las preguntas y respuestas del foro, y no las opiniones personales sobre los foristas.

[Dr Pucho]

Si, Webmaster, muy oportuna, interesante y, no sé si necesaria, su intervención; pero, en mí humilde opinión, tendría que haber seleccionado un Post en el cual "las buenas palabras" no abundaron.

Lo saluda muy atte., Dr. Pucho