Lo debi haber dicho yo. En mi jurisdiccion el pacto de cuota litis ( y cuando digo pacto de cuota litis me refiero a eso y NO A CONVENIO DE HONORARIOS) el pacto de cuota litis implica que el abogado no cobra de su propio cliente o comitente honorarios en caso de que su propio cliente no cobre. Como contrapartida por el riesgo asumido, cobra parte del capital. Por eso el pacto solo puede firmarse cuando existe incertidumbre sobre el derecho del cliente ( en esto juega la fecha en que se firma, más otros recaudos como fecha cierta, incorporacion al expediente, homologación, según la materia) y muchos jueces han rechazado un pacto de cuota litis que aparece firmado cuando ya desaparecio el alea propia del juicio ( es decir con sentencia o antes de su dictado luego de rendida toda la prueba).
Es claro entonces que en un laboral por la empresa, no hacemos pacto de cuota litis, ya que el abogado que el demandado no va a cobrar nada del trabajador. Que cuota de la litis podria pactar con su abogado??? si la empresa gana, el trabajador es condenado en costas y estas costas son el honorario del abogado, sin necesidad de que ningun pacto lo diga. Si se hace convenio de honorarios pero eso es otra cosa.
Uds. (no todos pero sí muchos) toman pacto de cuota litis como sinonimo de convenio de honorarios, pero no son sinonimos. El pacto de cuota litis es una especie de convenio de honorarios que tiene estas caracteristicas más o menos uniformes en todas partes. El convenio de honorarios peude tener las más infitinitas variables: que si te paguen si perdes, igual o menos que si ganas el pleito, en cuotas, en que etapa, que pasa si sustituyen el poder, si lo revocan, etc. Cuando hacemos un convenio de honorarios por una empresa demandada en un laboral, por ejemplo, le cobramos un monto fijado entre partes. SE toma por ejemplo lo que dara la regulacion y se divide y cobra por etapas. Lo más parecido a un pacto de cuota litis que se suele pactar es cobrarle al cliente un % de lo que el cliente se ahorre ( esto lo usamos en demandas muy infladas por ejemplo si el cliente acepta). Digamos que si lo demandan por 40.000 pesos y yo arreglo el juicio por 10.000, en lugar de cobrarle sobre el monto del pleito ( porque cuanto menos pague el cliente menos cobro yo, me perjuidico entonces puedo no pelear tanto el caso) le cobro sobre la diferencia, es decir mis honorarios van sbre 30.000 que es lo que se ahorro. SEgun las demandas y el ojo del abogado, se cobra entre un 5 y 15 de lo que el cliente se ahorra.
