Coincido, repetando a nuestros colegas recien recibidos, pero no todos estudiamos en las misma Universidad, y son cosas que lamentablemente ponen en desventaja. Es un problema de los programas, un deficit bastante grande, pq en definitiva lo que sirve realmente es el derecho procesal y no esta bien dado. El derecho de fondo sin bien hay q saberlo es mas grave el de forma, pq por mas "juristas" que se pueda ser, sin conocimiento procesal se pierde un juicio. (o no saber hacer un intercambio telegrafico, en el caso especifico de laboral).
Pero para dar una mano a estos colegas es que existe este foro, y en ese sentido me parece muy bueno, para ir orientando a quienes menos saben o recien comienzan o sobre temas puntuales que siempre algo se nos escapa a todos.
Ayudemos nosotros a cubrir las deficiencias de base!
ESTOY TRABAJANDO MI PRIMER DEMANDA, YA LA INTERPUSE Y TENGO MUCHAS PRUEBAS QUE PRESENTÉ Y OFRECÍ. EN LA CONTESTACIÓN NIEGA TODO, INCLUSIVE NIEGA AFIRMACIONES DE LAS QUE TENGO PRUEBAS FEHACIENTES. PREGUNTO: ESTA ES LA MODALIDAD? SI ES ASÍ, QUE SIGUE? O DEBO SUPONER QUE VA DIRECTO AL ARREGLO O CONCILIACIÓN? ME AYUDAN PORFAVOR?, GRACIAS 
ESTABA UN POCO INSEGURA PARA ACTUAR. VOY A SEGUIR TU SUGERENCIA Y TE CUENTO. GRACIAS, UN BESO.