Hola feli07, en el caso que Usted refiere, hay que tener en cuenta que, un segmento de la cuestión, tiene, o involucra, a un menor de edad, (el Régimen Conceptual es distinto. En parte, entiendase "distinto" como ni mejor o peor; sólo distinto, o de distinta aplicación, con sus posibles o no consecuencias o efectos). Otra cuestión para tener en cuenta, es la que refiere a la expresión "Afectación o Perjuicio del o al Orden Público", con su consecuente "Afectación o Perjuicio a la Moral y a las Buenas Costumbres". Se agregaría "una posible Vulneración o Violación al Principio de Buena Fe, o de la Buena Fe", (a ese Principio lo separo pues es necesario aclarar que, Buena Fe Jurídica o Buena Fe ajustada a Derecho, tienen un significado distinto a Buena Fe Religiosa, Buena Fe Consuetudinaria, Buena Fe Amistad, Buena Fe Familiar, etcétera). O sea, la Buena Fe entre dos personas amigas de años, puede no significar lo mismo que Buena Fe Ajustada a Derecho, (no notar esas diferencias de significados y significantes, hace que no pocas personas se confundan y piensen que, en el ámbito Judicial y Jurídico, Buena Fe es creer lo que otro me dice acerca del estado de tal o cual cosa o bien. Es oportuno mencionar que, el Principio de Buena Fe Jurídica esta integrado por más requisitos que el simple confiar en lo que el otro me dice o me afirma).
Retomando, le expreso que, ante determinadas situaciones, La Ley va, involuntariamente, contra las Costumbres. Ello, en parte, se debe a que se dá privilegio a X Principio Moral o Filosofico, (por ejemplo: Principio de Igualdad, Principio de Equidad, Principio de Inocencia, etcétera); entonces, por ejemplo, desde el punto de vista Legal, el silencio de una persona, no necesariamente implica "aceptación de ser autor de un hecho Z", o "de haber sido participe necesario para la concreción de un resultado M". Sin embargo, existen determinadas situaciones en las cuales La Ley dispone y le genera una especie de obligación a la persona "de manifestarse", (sea de forma verbal, escrita, por medio de gestos, etcétera). En no pocas ocasiones, esas disposiciones no integran, por ejemplo, los denominados Códigos de Fondo, (ejemplo: Código Penal, Código de Comercio, etcétera), sino que integran, o son parte, de las denominadas Leyes Complementarias o Supletorias, o son parte de un Tratado de los que tienen Calidad Superior a las Leyes, o a determinadas Leyes. Entonces, es muy posible que para "saber ¿qué hacer?", o "¿qué decisión asumir?, un Profesional se tenga que analizar distintos factores que son segmentos de una determinada situación N. Por ejemplo, el Reglamento de Etica para tal situación F, se aplica tal artículo J; pero, eso si se trata de un adulto, ¿qué pasa si se trata de un menor?, ¿se aplicará el mismo artículo, o el artículo para aplicar es parte de otra Ley, cuya sustancia principista es de Calidad y Cualidad Superior?
Otra cuestión a tener en cuenta es el Principio Constitucional que expresa "nadie podrá ser obligado a declarar en su contra", (no es textual); ahora, ese Principio, ¿abarca a todas las personas....?, ¿las abarca en y para las mismas situaciones o condiciones....?, ¿incluye a las personas denominadas Incapaces, Inhabilitados o Interdictos....?, ¿incluye a las personas que no pueden expresarse por sí mismas, o que no pueden entender o comprender, qué es o qué no es, "declarar en su contra", o "en contra de sí mismo"....?
Algo más para tener en cuenta es si lo que, posiblemente, se podría estar hábilitado para declarar, puede jugar en Bonam o en Malam Parten de la persona, y ante ¿cuáles situaciones....?
De último, le expreso, en no pocas situaciones, entiendo, "sólo por intermedio de una Orden de un Juez", se puede exceptuar, con fundamentos, o de relevar, de declarar a una persona. De alguna manera, en y para cada caso, habría que evaluar el Valor y el Disvalor, (o los Valores y los Disvalores), que pueden estar en juego. En este caso, la Calidad y la Cualidad del Estado de Menor de Edad, es un Valor Alto; pero, ¿hay un posible Disvalor en juego....?
Dr. de la Canale
"En la vida, lo único duro, somos nosotros".