Estimados Dres/as: tengo el primer caso de este tipo. donde la consulta es la siguiente. el 15-junio-2007 demanda de alimentos provisorios vititas y tenencia. Acuerdo homologado el 15-6-2007 en pcia de Bs. As. basado en la demanda. ok. El 22-7-2008 se solicita oficio sostenido del los autos de la demanda del 15-6-2007, al trabajo del alimentante, expida recibo de haberes. Para requerir oportunamente ajuste de la cuota alimentaria en virtud de los verdaderos ingresos del alimentante.
Por lo que la juez no da lugar a la peticion, por extemporanea. hasta aca entiendo el caso estaria cerrado? Mi confucion esta que en la demanda se pide que se fije alimentos provisorios, pero luego mediante acuerdo homologado, esos alimentos dejan de ser provisorios y pasan a ser pactados por lo que ese pacto es ley para las partes y o puede volverse sobre el mismo. El oficio que se pide a posteriori no es procedente sobre el mismo caso. AHORA yo para pedir un ajuste de de cuota debo iniciar una nueva accion, cierto?
Gracias
Por lo que la juez no da lugar a la peticion, por extemporanea. hasta aca entiendo el caso estaria cerrado? Mi confucion esta que en la demanda se pide que se fije alimentos provisorios, pero luego mediante acuerdo homologado, esos alimentos dejan de ser provisorios y pasan a ser pactados por lo que ese pacto es ley para las partes y o puede volverse sobre el mismo. El oficio que se pide a posteriori no es procedente sobre el mismo caso. AHORA yo para pedir un ajuste de de cuota debo iniciar una nueva accion, cierto?
Gracias