Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • abogado y empresario: temas de derecho laboral, ayuda

  • Le ofrecemos este nuevo espacio exclusivo para temas relacionados con el Derecho Laboral
Le ofrecemos este nuevo espacio exclusivo para temas relacionados con el Derecho Laboral
 #410847  por alizinchainz
 
Buenas noches, y gracias anticipadas por cualquier ayuda posible. Les cuento que yo no me dedique nunca a hacer derecho laboral, pero por mi trabajo, tengo una empresa de servicios tercerizados, me veo obligada (lamentablemente) a tener que lidiar con estos temas, de los cuales, siendo honesta, no se mucho. El tema es que es muy facil jugar a ser abogado de otro, cuando no son tus intereses los que estan en juego y no es el bolsillo propio el que duele. Cuesta mucho ser el abogado de uno mismo. Me esta pasando que estoy con un caso propio (en el cual, logicamente, no pongo la carita yo como abogada) pero como me corresponde por mi educación en la materia, debo analizar y decidir, mas alla de que el abogado laboralista que contrato corrija o rellene ciertas ausencias.El tema es que despedi a una empleada que hablando en criollo, se hizo echar, me hizo las mil y una con mi cliente... me falto 3 meses por una hernia hinguinal, me volvio loca. Cerramos acuerdo en Ministerio de trabajo por conceptos inventados, me calle la boca con mucha bronca, pero pague (supuestas horas extras, y otros items), además de haberle pagado en su momento con su liquidación final las indemnizaciones correspondientes. Ahora, ya habiendo terminado de pagar el acuerdo, me reclama mediante TLC por el supuesto accidente laboral el cual supuestamente dio origen a su hernia. La sra. reclamo 6 meses despues de haberse operado en la obra social, a la ART y esta desconocio la afeccion como accidente laboral. El tema es que ahora me lo reclama a mi! si hubiese sido configurado como accidente laboral, la ART le hubiese abonado la correspondiente indemnización y la obra social hubiera repetido de la ART los conceptos por la operatoria. ya le conteste que desconosco todo. Honestamente preferiria no ocuparme de este tema por que repito, me pone muy nerviosa primero no estar instruida profundamente en el tema (proximamente se viene master en derecho laboral jajajaja) y segundo, que me este pasando a mi! por que la quiero matar! por que yo se efectivamente que no le pasa nada!, ahora me dice que me va a demandar por daños y perjuicios, lucro cesante, daño emergente, y toda la sarrapastrada de cosas que solemos poner nosotros. (dato curioso: la Sra. cambio de abogado ahora por que con el que cerramos el trato en min de trabajo calculo que le dijo, flaca, no jodas mas, no podes sacar mas plata de aca, entonces, no se contento y busco otro boga que la ayude con su locura). Como sigo?? que hago!
el que me de un consejo se lo agradecere muchisimo. En daños y perjuicios, accidentes de transito y seguros, a su servicio colegas. Tengo mucha experiencia.
Mil gracias a todos
 #410937  por DAL
 
El convenio del ministerio de trabajo, que dice????
Cerraste todo tipo de reclamo?????

"no tendrá nada más que reclamar por ningun rubro ...." etc.?????
Con eso terminaste.
 #411126  por bogatavo
 
Hola, si bien no se en que jurisdicción estas, por el tema que contas hace poco salió un fallo de LA CNAT por un caso similar. El fallo trata sobre una excepción de cosa juzgada, no resuelve el fondo, pero quizás te oriente un poco: "Recio, Gonzalo MArtin c/ Prevención ART y otro s/ accidente - acción civil" CNAT es de la Sala VII - 19/05/2009. En la misma jurisdicción existe un plenario que lleva el Nº 239 con fecha 25/08/82 "Aizaga, Jorge A. c/ IPSAM S.A." (LL 1983-A-246) "LA manifestación del trabajador de un acuerdo conciliatorio de que nada más tiene que reclamar del empleador por ningún concepto emergente del vínculo laboral que los uniera no comprende la acción fundada en el art. 1113 del CC", también tenes el viejo fallo "Lafalce" por el tema de nada más que reclamar. Bueno, todo depende en que jurisdicción estes, espero te oriente un poco. Saludos
 #416087  por alizinchainz
 
que injusto que es el derecho laboral. El empleador nunca tiene derecho de nada. La justicia hace beneficencia con el bolsillo de otro, es asi como quieren fomentar el trabajo!.... que tristeza me da, realmente, que tengamos un regimen donde nada quede firme, ni los acuerdos voluntarios entre partes,,,a veces me desiluciono tanto de mi profesion....
Colegas, gracias por la ayuda, de verdad. Aunque no pueda solucionar el tema ya se en que va a terminar. Que poca justicia que tenemos.

cualquier cosa, en los temas antes mencionados de mi especialidad, a su disposición.


Gracias nuevamente


saludos
 #416321  por bogatavo
 
alizinchainz escribió:que injusto que es el derecho laboral. El empleador nunca tiene derecho de nada. La justicia hace beneficencia con el bolsillo de otro, es asi como quieren fomentar el trabajo!.... que tristeza me da, realmente, que tengamos un regimen donde nada quede firme, ni los acuerdos voluntarios entre partes,,,a veces me desiluciono tanto de mi profesion....
Colegas, gracias por la ayuda, de verdad. Aunque no pueda solucionar el tema ya se en que va a terminar. Que poca justicia que tenemos.

cualquier cosa, en los temas antes mencionados de mi especialidad, a su disposición.


Gracias nuevamente


saludos
Hola entiendo tu situación y si pones un poco de objetividad al tema lo vas a sacar para adelante. Los precedentes jurisprudenciales que te cite no son de todos los días, sino por el contrario son casos muy puntuales. Por ello, siempre es bueno que ante un caso medio complicado de derecho laboral lo maneje un especialista en la materia.
En cuanto a que el derecho laboral es injusto, permitime discrepar con la opinión. No entiendas esto como un panfleto o derecho laboral de "barricada" como dice mi socio :lol: , pero la historia de las relaciones y/o conflictos entre trabajadores y empleadores - durante mucho tiempo - ha derivado en el actual sistema (CN art. 14 bis, LCT, Ley 24.013, etc...). El derecho laboral es como un modelo para armar - depende la legislación de cada época - a veces tenes FLEXIBILIZACION en la "entrada" en la "salida" legislación del 90, otras mayor "proteccionismo" como la ley 25.877, o un derecho laboral "fiscalista" como la ley 25.345, etc.
El empleador tiene derechos, no todos los juicios laborales los gana el trabajador y los que gana a veces tampoco por todos los rubros reclamados. Cierto que la legislación proteccionista ayuda y bastante, pero justamente ello es la esencia del derecho laboral - como te dije - por la historia. No me quedan dudas que existen abusos, pero tampoco para verlo tan "negro" todo, y te lo dice alguien que hace laboral para empleadores.
Fomentar el trabajo? Es la vieja discusión de FLEXIBILIZACION o PROTECCIONISMO, sin perjuicio de otras variables (EDUCACION, ECONOMIA, ETC).
No te desilusiones, justamente nuestra profesión en parte es una LUCHA, no quiero decir LUCHAR POR EL DERECHO porque mis colegas me van a tomar como el VIEJO VIZCACHA :lol: y no soy viejo :mrgreen:
Además, también podriamos decir que los CONCURSOS DE ACREEDORES, las QUIEBRAS, los DAÑOS Y PERJUICIOS abultados, son INJUSTOS, no te parece?
Existe JUSTICIA no me caben dudas, no caigamos como profesionales que somos, en la generalidad de todos.
Te mando un saludo. Y una duda tu nombre ¿es por la banda?
 #416396  por DAL
 
Ahi esta!! para que lo voy a decir si ya lo dijo mejor!!!
Argentina es la historia del pendulo, de los grandes abusos empresarios, a los grandes abusos sindicales, de la máxima informalidad, la maximo rigor.
Igualmente tu caso no tiene nada de perdido. Lo más preocupante es que te lo tomás en forma personal . . . . porque lo es.
Recordá que los yanquis dicen que el abogado que se representa a sí mismo tiene a un tonto por cliente. Y si ellos lo dicen!!!!
 #416908  por alizinchainz
 
sisi, mi "nombre" es por la banda, y tambien por como me dicen, mas bien seria una conjugación entre la banda y un juego de palabras.
Logicamente que el tema no lo llevo yo, pero como explique antes, no puedo no verlo, sería aun mas tonto de mi parte, al haber estudiado tantos años, ni siquiera ojearlo.
El tema es que soy joven y todo me abruma (???) jajaja, no, hablando en serio, el desconocimiento en la materia especifica, que el tema me toque personalmente, y el sentimiento de desprotección que tengo, me comen la cabeza. No me quiero imaginar como se debe de sentir una persona que no esta instruida! Uno cuando camina por senderos conocidos lo hace con tanta tranquilidad..... pero no se puede saber de todo
Aunque bien como vos dijiste, no hay que generalizar en ningun tema. Me gustaria poder dar mas detalles, pero por temor a revelar demasiado y que lo vea gente que no corresponde (uds entenderan) me quedo aca.
Les agradesco la buena onda con que trataron mi problema.
nuevamente colegas, a su disposición.

Saludos y mil gracias

Ali