TENGO EL SIGUIENTE INTERROGANTE. UN TRABAJADOR SUFRIO UN ACCIDENTE DE TRABAJO, LO DENUNCIA ANTE LA ART. LA ART LE DA UNOS DIAS Y LUEGO LE DA EL ALTA. EL TRABAJADOR SEGUIA CON DOLOR, POR LO QUE ME CONSULTO ACERCA DE LA POSIBILIDAD DE INICIAR UN RECLAMO JUDICIAL ANTE LA ART. HIZO UNA CONSULTA CON UN MEDICO LEGISTA QUIEN LE DA UN 10% DE INCAPACIDAD. MI CONSULTA ES LA SUGUIENTE, YO AHORA PEDI UN SECLO SOLO CONTRA LA ART, PORQUE NO QUIERE INICIAR NADA CONTRA EL EMPLEADOR PORQUE AUN CONTINUA TRABAJANDO ALLI Y NO QUIERE TENER PROBLEMAS. SI EN SECLO NO LLEGO A UN ACUERDO, EXISTE LA POSIBILIDAD DE INICIAR JUICIO SOLO CONTRA LA ART Y PLANTEAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS COMISIONES MEDICAS O SI O SI, SI VOY POR LA VIA JUDICIAL TENGO QUE DEMANDAR AL EMPLEADOR? GRACIAS
Hola:
Mira, si se trata de un accidente en el trabajo y no podès arreglar vìa SECLO vas a tener que entablar demanda por inconstitucionalidad de ley, reparaciòn integral, daños y perjuicios contra el empleador y en forma solidaria contra la ART.
si se trata de un itinere no hay reparaciòn integral, solo las prestaciones de ley, y no podès de mandar al empleador ya que este en el trayecto que realiza el trabajador tanto de ida como de regreso no tiene ninguna responsabilidad.
Suerte y saludos,
Te comento que MAPFRE Y CONSLIDAR no estàn arreglando en SECLOS; es una nueva postura que adoptaron hace 15 dìas aproximadamente