hola chicos, ayer me hicieron un acta de infracción en la ruta por el art. 48 inc y de la ley 24449.-
según de police.... infrigi la norma por tener mi camioneta una defensa colocada.-
desde ya debo hacer el descargo y elementos me sobran.-
entre ellos haber pasado desde el 2006 al dia de la fecha varios controles sin que nadie manifestara lo antilegal de una defensa, incluso el ultimo fue en setiembre/09 y en el mismo puesto caminero.-
tambien el haber realizado la VTV y estar autorizada la camioneta para rodar.-
mi pregunta puntual es si alguno de uds tiene algo de jurisprudencia al respecto sobre las defensas, pues si bien el art dice que no deben tener los vehiculos elementos que sobresalgan la carrocería y pongan en riesgo la vida de otras personas, entiendo que una simple defensa no pone en riesgo la vida de nadie y es más desde el punto de vista mecánico hasta llegaría a proteger la vida de los ocupantes del automotor ante la posibilidad de un golpe, por que entiendo que no es lo mismo que otro automotor golpee directamente y se meta dentro de la camioneta a que la defensa frene con el chasis de alguna manera la proximidad con el h
abitáculo.-
pero bueno mi idea es defender el uso de una defensa que no resulta exagerada para nadie y tampoco pone en peligro la vida de nadie, más teniendo en cuenta que vivo en una zona rural, donde es común encontrar sobre todo de noche animales sobre la ruta.-
bueno les dejo la inquietud y espero sus ideas y el material que tengan para arrimar.-
según de police.... infrigi la norma por tener mi camioneta una defensa colocada.-
desde ya debo hacer el descargo y elementos me sobran.-
entre ellos haber pasado desde el 2006 al dia de la fecha varios controles sin que nadie manifestara lo antilegal de una defensa, incluso el ultimo fue en setiembre/09 y en el mismo puesto caminero.-
tambien el haber realizado la VTV y estar autorizada la camioneta para rodar.-
mi pregunta puntual es si alguno de uds tiene algo de jurisprudencia al respecto sobre las defensas, pues si bien el art dice que no deben tener los vehiculos elementos que sobresalgan la carrocería y pongan en riesgo la vida de otras personas, entiendo que una simple defensa no pone en riesgo la vida de nadie y es más desde el punto de vista mecánico hasta llegaría a proteger la vida de los ocupantes del automotor ante la posibilidad de un golpe, por que entiendo que no es lo mismo que otro automotor golpee directamente y se meta dentro de la camioneta a que la defensa frene con el chasis de alguna manera la proximidad con el h

pero bueno mi idea es defender el uso de una defensa que no resulta exagerada para nadie y tampoco pone en peligro la vida de nadie, más teniendo en cuenta que vivo en una zona rural, donde es común encontrar sobre todo de noche animales sobre la ruta.-
bueno les dejo la inquietud y espero sus ideas y el material que tengan para arrimar.-
nunca es triste la verdad... lo que no tiene es remedio....
alejandra
alejandra