Re: HILO ANÁRQUICO: exclusivo para abogados re-mala onda!!!
por DOCA el Mar Feb 16, 2010 6:40 pm
Bastardear la profesion?Por cobrar poco y en cuotas?
Se quejan del que no cobra.Tambien se quejan del que cobra poco o en cuotas.Se quejan del mecanico que seguro "solo tiene la primaria"pero seguro tambien tiene años de trabajar como un burro,y sin necesidad de ir a la Universidad,tiene conocimientos,y pericia en lo que hace,y en el servicio que les brinda . Claro un titulo colegiado nos da la posibilidad de discrininar a aquel que no tuvo las mismas oportunidades,o gustos,o aficciones,y, seguro nosotros altos profesionales tambien elegimos a un mecanico bueno,pero que cobre menos,como el abogado de 1500 pesos.
Ahora otra cuestion es para quien trabaja.Desde ya por los comentarios vertidos sabemos a priori que no es una ama de casa que vive de la costura y/o otro trabajo domestico tan sacrificado como el estudio de abogacia.O tal vez estemos seguros que no es un desocupado que vende chips en el subte y necesite estar tranquilo con su situacion matrimonial pasada,aunque sea pobre.Descartamos que es propietario,porque si no ,"que vaya donde lo atiendan gratis" Y seguro ninguno de nosotros conocemos a alguien que siendo propietario no tenga ni para comer,pero bueno,a ese le decimos que se deje de joder con su dignidad,que si no tiene plata no se divorcie.
Ahora,cuidado ,
1º. El abogado debe ser desinteresado y probo...
2º La probidad que se exige al abogado no importa tan sólo corrección desde el punto de vista pecuniario...
3º El desinterés que debe caracterizar al abogado no consiste en el desprecio del provecho pecuniario, sino en el cuidado de que la perspectiva de tal provecho no sea nunca la causa determinante de ninguno de sus actos.
33º Como norma general, los abogados deben tener presente que la profesión no tiene otro objeto especial que el de colaborar en la administración de justicia. El provecho o retribución, muy legítimos, sin duda, son sólo accesorios, porque nunca pueden constituir decorosamente el móvil determinante de los actos profesionales.
No me parece tan mal ,de acuerdo a las Reglas de la Etica que se bastardee profesion ninguna.o¿nunca ninguno cobro poco,o en cuotas,o no cobro,o cobro dos divorcios cuando era uno porque otra firma fue prestada?.Mhhh bastardear la profesion?Vivir y dejar vivir!!!
por DOCA el Mar Feb 16, 2010 6:40 pm
Bastardear la profesion?Por cobrar poco y en cuotas?
Se quejan del que no cobra.Tambien se quejan del que cobra poco o en cuotas.Se quejan del mecanico que seguro "solo tiene la primaria"pero seguro tambien tiene años de trabajar como un burro,y sin necesidad de ir a la Universidad,tiene conocimientos,y pericia en lo que hace,y en el servicio que les brinda . Claro un titulo colegiado nos da la posibilidad de discrininar a aquel que no tuvo las mismas oportunidades,o gustos,o aficciones,y, seguro nosotros altos profesionales tambien elegimos a un mecanico bueno,pero que cobre menos,como el abogado de 1500 pesos.
Ahora otra cuestion es para quien trabaja.Desde ya por los comentarios vertidos sabemos a priori que no es una ama de casa que vive de la costura y/o otro trabajo domestico tan sacrificado como el estudio de abogacia.O tal vez estemos seguros que no es un desocupado que vende chips en el subte y necesite estar tranquilo con su situacion matrimonial pasada,aunque sea pobre.Descartamos que es propietario,porque si no ,"que vaya donde lo atiendan gratis" Y seguro ninguno de nosotros conocemos a alguien que siendo propietario no tenga ni para comer,pero bueno,a ese le decimos que se deje de joder con su dignidad,que si no tiene plata no se divorcie.
Ahora,cuidado ,
1º. El abogado debe ser desinteresado y probo...
2º La probidad que se exige al abogado no importa tan sólo corrección desde el punto de vista pecuniario...
3º El desinterés que debe caracterizar al abogado no consiste en el desprecio del provecho pecuniario, sino en el cuidado de que la perspectiva de tal provecho no sea nunca la causa determinante de ninguno de sus actos.
33º Como norma general, los abogados deben tener presente que la profesión no tiene otro objeto especial que el de colaborar en la administración de justicia. El provecho o retribución, muy legítimos, sin duda, son sólo accesorios, porque nunca pueden constituir decorosamente el móvil determinante de los actos profesionales.
No me parece tan mal ,de acuerdo a las Reglas de la Etica que se bastardee profesion ninguna.o¿nunca ninguno cobro poco,o en cuotas,o no cobro,o cobro dos divorcios cuando era uno porque otra firma fue prestada?.Mhhh bastardear la profesion?Vivir y dejar vivir!!!
Kelsen ya!