Una de las cosas interesantes de incursionar en los foros o hacer docencia es que a veces la gente joven te hace preguntas que te mueven toda la estantería: no hay nada más descolocante que una pregunta honesta e ingenua. Entonces uno tiene que pensar en cosas en la que nunca se le ocurrió pensar. Por ejemplo: ¿perito abogado?...
Entiendo que el concepto del perito apunta a una persona que posee conocimientos técnicos y/o científicos propios de algún oficio, disciplina o profesión ajenos al Derecho. Tienen que ser ajenos al Derecho, porque por el principio del "iura novit curia" se supone que los jueces conocen su materia. Así que lo que necesitan es a alguien que sea experto en aquellos conocimientos ajenos al campo específico del Derecho, para que le expongan la realidad de los hechos al juez, y éste pueda razonar luego jurídicamente con ellos. El perito, según una vieja definición, viene a ser como "los ojos y oídos del juez" (y yo agregaría también que como su tacto, gusto, y olfato).
Así que creo que si quieres ser perito, tendrás que complementar tus conocimientos jurídicos con los de alguna otra carrera u oficio. Una buena y lucrativa asociación es abogacía y doctorado en ciencias contables. Si yo fuera joven, lo intentaría.
¿Habrá alguna otra opinión en el Foro sobre si se puede ser perito abogado...?