Un Sitio de Ley
alejandracarla escribió:Aclaro, la persona que reenvio los mensajes es la amante que durante los últimos meses hizo de todo para tratar de separar a la pareja; reitero cuando el esposo quiso cortar la situación de infidelidad , esta mujer hizo lo que hizo. Del contenido de algunos mensajes se infieren algunos datos que podrían poner en peligro a la esposa, por ejemplo,decir: las cosas están saliendo bien, de acuerdo a lo que hablamos ayer..."Cuando se plantea un caso es porque hay certezas, que por supuesto deberán ser demostradas oportunamente. Vuelvo a reiterar, está calro que se puede plantear el adulterio contra el esposo, también hacer una denuncia penal la que aplicando el principio en caso de duda a favor del reo, por ahí no prospera. Pero también la ofensa hecha a la mujer va a depender de la gravedad de esos mensajes; pues ustedes sabrán que una cosa es decir:"... te amo..." y otra decir: "...te amo, las cosas están saliendo tal cual lo planeamos..., y recibir una seguidilla de mensajes interminables que ponen presumiblemente a conocimiento los pormenores de la relación. Entonces, si una persona hace eso, lo puede hacer libremente sin medir las consecuencias de lo que está haciendo?. Y planteo otra situación: si esos mensajes fueron reenviados modificados o agrandados?, como se resarce el daño sicológico y moral de la señora?. Por eso cada día se contempla más la figura de la agresión moral. Ustedes como profesionales saben que la palabra límite está vigente. Podés llegar hasta acá y nada más, todo aquello que sea exageradamente lesivo a la integridad personal tiene un límite. Apliquemos el art. 19 de la C.N.:Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan el orden ni la moral publica ni perjudiquen los derechos de un tercero, están reservadas a Dios y exenta de la autoridad de los magistrados..."Pero acá sí se perjudica los derechos de un tercero. Reitero, la señora sabe que esos mensajes le fueron reenviados, el celular pertenece y está a nombre de la persona que se los reenvío,sólo quiso tener la certeza de que fueron escritos tal como fueron reenviados y no modificados, pero no recibió contestación. Mi pregunta estaba dirigida a si existian presunciones en la ley, o antecedentes doctrinarios y jurisprudenciales. De todas maneras ya leí algunas respuestas. Por otra parte quiero decirles a los que así lo consideran que no se trata de ahorrar plata en abogado. En vez de emitir esas opiniones por ahí pueden dar una opinión en base a sus experiencias profesionales. CUANDO SE PLANTEA UNA SITUACIÓN JUDICIAL SE PLANTEAN DIFERENTES VARIABLES Y AHÍ ESTÁ LA LABOR DEL ABOGADO.eSTIMO QUE ESTE FORO DEBE LLEVAR A ENRIQUECERNOS. GRACIAS.Me parece muy bien su opinion respecto a que la se presentan diferentes variables cuando se plantea una cuestion judicial, es mas diria que siempre tenemos que media biblioteca toma una postura y la otra media biblioteca toma justamente la contaria... pero... quien debe estudiar el caso es el ABOGADO... quien es el profesional del derecho...
