En un divorcio contradictorio por causal objetiva en el cual la contraria reconvino por injurias graves y abandono malicioso que tramita en Pcia de Bs As. se fijo la audiencia del 842 CPCC y la reconviniente no asistió a la misma, solo lo hizo su abogada patrocinante.
El apercibimiento dispuesto decia: ...a la que deberán comparecer personalmente y con asistencia letrada, bajo apercibimiento en caso de incomparecencia injustificada de las partes, de tener al actor por desistido del proceso e imponersele las costas y al demandado de fijar la multa prevista por la citada norma legal.
El art 842 habla del actor o el reconviniente .....
Mi duda es si corresponde pidir que se haga efectivo el apercibimiento dispuesto por la norma y se la tenga por desistida de la reconvención con costas, en caso afirmativo, el juicio quedaria como contradictorio por causal objetiva y se tendria por no contestada la demanda?
El apercibimiento dispuesto decia: ...a la que deberán comparecer personalmente y con asistencia letrada, bajo apercibimiento en caso de incomparecencia injustificada de las partes, de tener al actor por desistido del proceso e imponersele las costas y al demandado de fijar la multa prevista por la citada norma legal.
El art 842 habla del actor o el reconviniente .....
Mi duda es si corresponde pidir que se haga efectivo el apercibimiento dispuesto por la norma y se la tenga por desistida de la reconvención con costas, en caso afirmativo, el juicio quedaria como contradictorio por causal objetiva y se tendria por no contestada la demanda?