HOLA ESTIMADOS COLEGAS
Tengo una clienta que estamos en juicio ante el tribunal domestico, ella trabajo 18 años los primeros 10 años los trabajo para los padres, estos fallecieron, luego uno de los hijos se separa y va vivir a la casa de sus padres, todavia estan vivos y posteriormente fallecen y mi clienta sigue trabajando para ellos, hasta que la despiden.
ellos me plantean la excepcion de falta de legitimacion pasiva, ya que reconocen pero no todos los años ya que aducen que antes los empleadores eran sus padres por lo que se debe demandar a los sucesores universales.
Lo que yo pensaba es contestar aduciendo que como el fue su empleador no correspondia dicha excepcion ademas que el es un sucesor universal y continuo la relacion laboral, sin oponerse. Pero que mas puedo decir que opinan uds??
o deberia ampliar demanda contra los sucesores universales ademas??? que seria lo mejor??
aguardo sus sabios comentarios y muchas gracias por tomarse el trabajo de leer mi post.
saludos y gracias!!!!
Tengo una clienta que estamos en juicio ante el tribunal domestico, ella trabajo 18 años los primeros 10 años los trabajo para los padres, estos fallecieron, luego uno de los hijos se separa y va vivir a la casa de sus padres, todavia estan vivos y posteriormente fallecen y mi clienta sigue trabajando para ellos, hasta que la despiden.
ellos me plantean la excepcion de falta de legitimacion pasiva, ya que reconocen pero no todos los años ya que aducen que antes los empleadores eran sus padres por lo que se debe demandar a los sucesores universales.
Lo que yo pensaba es contestar aduciendo que como el fue su empleador no correspondia dicha excepcion ademas que el es un sucesor universal y continuo la relacion laboral, sin oponerse. Pero que mas puedo decir que opinan uds??
o deberia ampliar demanda contra los sucesores universales ademas??? que seria lo mejor??
aguardo sus sabios comentarios y muchas gracias por tomarse el trabajo de leer mi post.
saludos y gracias!!!!
