claudiarf escribió:Presente luego de 2 días encerrada en la Facu por Jornadas. Acabo de llegar. No me quedé a sandwichitos....porque esta semana no fui a PilatesEgoísta !!! Los hubieses traído para convidar !!! Yo sí fui a Pilates !!!
doctorina escribió:Q descanses!!Esta me suena a torta.....mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
Tuiti escribió:Noooo , tene que cerrar la boca Tuiti, mira si te perdemos pa siempredoctorina escribió:Que bueno comenzar el día así......Tuitita, ...¿ Bueno ? Yo me levanté a las reputeadas. Estaba tan dormida que casi me ahogo en la ducha.
Tuiti escribió:¿ Pasa algo y yo no me enteré ? ¿ Hay retención de tareas ? ¿ Boicot ? ¿ Se rajaron todos ? ¿ Feria ? ¿ Ataque de vagancia o de trabajo ? ¿ Se mudaron ? ¿ Se fueron a Sólo Derecho ? ¿ O salieron con tiempo suficiente y ya van rumbo a Ramos ?
Deanlé, no jodan y aparezca alguno.
Muy buen día a todos.
Doncella_de_Orleans escribió:Donce, la noto alterada y no es conveniente, tómese un .
Buen día pa uté, que no tiene que litigar los laborales como sho. No hay juzgados, solo DOS "cámaras laborales" integradas por tres jueces cada una. No hay segunda instancia, si no te gusta, tenés que ir (si se dan las condiciones) a la suprema corte. Sorteas la demanda, si te sale la primera tas frito, si te sale la segunda tas muerto. Nunca mejor aplicado el "hacete amigo del juez", si tenés la suerte de serlo y perdés algo, costas por su orden. Si tenés todos los méritos para perder, lo ganás igual, aunque sea un escándalo y costas pal contrario, ofio. No importa el domicilio social (inscripto, re ofio), si el fulano te dice que si, que ese es el inscripto pero que no tan ahi, despues le regalan la nulidad. Si la cámara se equivoca, se llama "desajuste procesal". Yo los llamo cagones.
LPMQLRMP
claudiarf escribió:Presente........ aunque con unas ganas de ...... rajarme.....Te paso a buscar en media hora , no tengo mente ágil y menos aún flexible , pero en el camino algo se me ocurrirá.
Solicito a mentes ágiles y flexibles proveer de excusas..
Doncella_de_Orleans escribió:Notamos eso de Mendoza!!!Tuiti escribió:¿ Pasa algo y yo no me enteré ? ¿ Hay retención de tareas ? ¿ Boicot ? ¿ Se rajaron todos ? ¿ Feria ? ¿ Ataque de vagancia o de trabajo ? ¿ Se mudaron ? ¿ Se fueron a Sólo Derecho ? ¿ O salieron con tiempo suficiente y ya van rumbo a Ramos ?
Deanlé, no jodan y aparezca alguno.
Muy buen día a todos.
Buen día pa uté, que no tiene que litigar los laborales como sho. No hay juzgados, solo DOS "cámaras laborales" integradas por tres jueces cada una. No hay segunda instancia, si no te gusta, tenés que ir (si se dan las condiciones) a la suprema corte. Sorteas la demanda, si te sale la primera tas frito, si te sale la segunda tas muerto. Nunca mejor aplicado el "hacete amigo del juez", si tenés la suerte de serlo y perdés algo, costas por su orden. Si tenés todos los méritos para perder, lo ganás igual, aunque sea un escándalo y costas pal contrario, ofio. No importa el domicilio social (inscripto, re ofio), si el fulano te dice que si, que ese es el inscripto pero que no tan ahi, despues le regalan la nulidad. Si la cámara se equivoca, se llama "desajuste procesal". Yo los llamo cagones.
LPMQLRMP
DAL escribió:Hablando en serio, realmente es una locura trabajar así, lo nuestro ahora es "tarea insalubre".Doncella_de_Orleans escribió:Notamos eso de Mendoza!!!
Buen día pa uté, que no tiene que litigar los laborales como sho. No hay juzgados, solo DOS "cámaras laborales" integradas por tres jueces cada una. No hay segunda instancia, si no te gusta, tenés que ir (si se dan las condiciones) a la suprema corte. Sorteas la demanda, si te sale la primera tas frito, si te sale la segunda tas muerto. Nunca mejor aplicado el "hacete amigo del juez", si tenés la suerte de serlo y perdés algo, costas por su orden. Si tenés todos los méritos para perder, lo ganás igual, aunque sea un escándalo y costas pal contrario, ofio. No importa el domicilio social (inscripto, re ofio), si el fulano te dice que si, que ese es el inscripto pero que no tan ahi, despues le regalan la nulidad. Si la cámara se equivoca, se llama "desajuste procesal". Yo los llamo cagones.
LPMQLRMP
Y ohhhhhhh para nuestra sorpresa, bastante . . . xenofobia, por ponerle un nombre. Ante la queja del abogado de mi cliente de Rosario, de que no habían respetado el plazo que el codigo da para contestar la demanda (que es más largo si el domicilio del deudor esta fuera de Mendoza) los camaristas entre risas dijeron que nos jodamos, por ir a poner un negocio en Mendoza!!!!!!!!!!! A QUIEN SE LE OCURRE!!
Mi cliente volvió y dio comienzo a los tramites de cierre de dicha sucursal.
En fin . . .
Tuiti escribió:No tienen camas, duermen colgados.DAL escribió:Hablando en serio, realmente es una locura trabajar así, lo nuestro ahora es "tarea insalubre".Doncella_de_Orleans escribió:Notamos eso de Mendoza!!!
Buen día pa uté, que no tiene que litigar los laborales como sho. No hay juzgados, solo DOS "cámaras laborales" integradas por tres jueces cada una. No hay segunda instancia, si no te gusta, tenés que ir (si se dan las condiciones) a la suprema corte. Sorteas la demanda, si te sale la primera tas frito, si te sale la segunda tas muerto. Nunca mejor aplicado el "hacete amigo del juez", si tenés la suerte de serlo y perdés algo, costas por su orden. Si tenés todos los méritos para perder, lo ganás igual, aunque sea un escándalo y costas pal contrario, ofio. No importa el domicilio social (inscripto, re ofio), si el fulano te dice que si, que ese es el inscripto pero que no tan ahi, despues le regalan la nulidad. Si la cámara se equivoca, se llama "desajuste procesal". Yo los llamo cagones.
LPMQLRMP
Y ohhhhhhh para nuestra sorpresa, bastante . . . xenofobia, por ponerle un nombre. Ante la queja del abogado de mi cliente de Rosario, de que no habían respetado el plazo que el codigo da para contestar la demanda (que es más largo si el domicilio del deudor esta fuera de Mendoza) los camaristas entre risas dijeron que nos jodamos, por ir a poner un negocio en Mendoza!!!!!!!!!!! A QUIEN SE LE OCURRE!!
Mi cliente volvió y dio comienzo a los tramites de cierre de dicha sucursal.
En fin . . .
Parece mentira tener que depender del humor testicular de los jueces y encima quedarnos cashaditos la boca ( bue, a veces ).
Por eso ( no recuerdo el hilo ) no dudé un segundo en sumarme a la lista de los que SÍ dejaríamos la profesión, quiero ganar o perder un juicio por haber defendido a mi cliente correctamente ( más allá de la cuota de suerte que siempre se agrega ) o haber fundado un reclamo de la misma manera; pero no que dependa del pie con el que los jueces bajaron esa mañana de la cama.