puede pedir cesacion de cuota?! urgente!

[Manyapapele]

ahora entre en una duda...que pasa en este caso cuando el hijo menor de 19años--trabaja-- y tiene sus ingresos propios, y el padre, continua pagando la cuota a la madre..por convenio firmado en la separacion --hace 15 años--
debe seguir pagando?
debe dejar de pagar?
debe pedir la cesacion?
el problema en estops casos..... trabajo como lo verifica?
se puede verificar en anses? si esta blanqueado.... opinen!!

[santiheladero]

incidente de cesacion de cuota, no hace falta probar q el hijo trabaja porq llego a la mayoria de edad.

[Manyapapele]

i pero ojo que la ley dice:

"La obligación de los padres de prestar alimentos a sus hijos, con el alcance establecido en el artículo 267, se extiende hasta la edad de veintiún años, salvo que el hijo mayor de edad o el padre, en su caso, acrediten que cuenta con recursos suficientes para proveérselos por sí mismo".

[Manyapapele]

EL INCIDENTE de cesacion contra o contra la madre? ya que ella es la parte en eljuicio que se inicio antes de la reforma.
o contra el aliemntado? que ya es mayor? de 18-
y es con mediacion previa!!!?

[santiheladero]

sin mediacion
y yo lo haria contra lamadre, pero espera otras respuestas.
si el menor reclamara por derecho propio, seria contra el.

[Manyapapele]

si en este caso es contra la " parte" que es la madre.

el alimentado aun no es parte en el proceso,

No corresponde notificar al hijo, en cuyo favor se fijó una cuota
alimentaria -en su momento- del Incidente de Cesación por mayoría de
edad, desde que no es parte en el proceso, conforme a las
constancias de la causa. Por otra parte, cuadra poner de relieve que
la cuota alimentaria que se establece a favor de los hijos menores,
cesa "ipso jure" cuando éstos llegan a la mayoría de edad. (MINORIA
U OPINION PERSONAL)

[Claudialo]

Colegas yo traje un caso similiar.-

Para mi el incidente tendría que ser contra los dos. una porque lo está percibiendo y el otro es titular.-

Como dijo Manyapapele guarda con el Art. que dice que "acredite"..por cuanto el llegar el alimentado a los 18 años si bien cesa de puro derecho la representación legal, NO esa sí con el derecho alimentario que se extiende ipso iure hasta los 21, salvo "Acreditación" en contrario".

Como yá lo comenté en el hilo creado por mí, en un incidente de aumento, sentencia firme, el alimentado de 18 años se presentó en un incidente a pedir cesación y levantamiento de retención. Denunció gozar de haberes, tener auto propio y el Juez dijo que no es decirlo, sinó demostrarlo como dice la ley.-Y no hizo lugar.. no es tan facil, el principio es que los alimentos si o si siguen.-

[LUJI]

Para este caso puntual, yo iniciaría el incidente contra el alimentado, si al inicio ya ha trascurrido un mes desde que el mismo cumplio los 18 años, atento a que, con juntamente con la patria potestad, ha cesado la representación de la madre en este juicio.
Considero que, como dice el texto de la ley, vas a tener que probar los ingresos del alimentado. Si trabaja en blanco, será sencillo librando un oficio a Anses y luego, de ser necesario, al empleador que Anses denuncie.

Saludos.

[adry41]

Creo que no aporto certezas sino dudas... A ver si esto puede ser así:
1) Lo que cesa de pleno derecho es la representación de la madre a partir de la mayoría de edad, es decir, la madre ya no administra los bienes del ex-menor, por lo tanto, pediría cese de la representación en el cobro de la cuota alimentaria por parte de la madre. y nada más.
Es muy naif?