¿Es obligatorio, además de que la cuenta del padrón histórico debe estar incorporada, que la situación de revista refleje exactamente actividad y fecha de inicio? Gracias si alguien me despeja esta duda.
Un Sitio de Ley
Padrón histórico autónomo
- Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
Lo que es obligatorio por imperio de la 555 es asociar la cuenta del anses con el F 460 para que aparescan o se incorporen (si es que se hicieron) pagos de viejas afiliaciones cuando el anses era el encargado de administrar y recaudar los ingesos de los contribuyentes que se inscribian como autonomos (anterior del 93/94). Pero eso no implica que la afip modifique o incorpore ninguna situacion de revista en el PUC del sicam (pestaña de datos personales), de echo no lo hace.
Gracias por tu respuesta, es lo que también creo, pero no todos lo entienden así... Me han dicho que debo respetar la fecha de inicio y la actividad y darle el cese que considere, pero que no puedo ignorar la act. y la fecha de inicio. En este caso hice el SICAM antes de incorporar la cuenta y ya tengo turno. Además la persona hizo un par de aportes nada más y a una categoría B.
No quiero ser pesimista, pero es muy problable que te lo rechazen si no asocias al menos la cuenta, la 555 es bien clara, terminante y de aplicacion obligatoria en todas las udai. El tema de respetar la fecha de inicio y la actividad, solo se refiere al PUC posterior del 09/93, no dice nada con respecto al PHA que data de periodos ateriores, pero mas de una udai tambien exigen que se respete este ultimo. Esta en uno en acatar esas exigencias o criterios de algunas udai o bien imponerse por insistencia (con determinacion y valentia...) con el fundamento que dije.
Sí, la cuenta ya está asociada y releyendo la 555, no deberían exigirme la situación de revista de acuerdo al padrón histórico. Veremos qué pasa. Muchas gracias por tu atención.