Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • ME TOCA DE CERCA Y ME CUESTA ANALIZARLO.

  • A pedido de los usuarios, un nuevo Foro dedicado exclusivamente al Derecho de Familia
A pedido de los usuarios, un nuevo Foro dedicado exclusivamente al Derecho de Familia
 #72276  por aprendiza_law_girl
 
El hermano de mi padre, mi tío y padrino tuvo el siguiente problema y estoy muy preocupada ya que "pensar jurídicamente" en algo tan personal me cuesta bastante, lo cuento: Mi tío se encontraba casado desde hace 20 años y con tres hijos, (18, 12 y 4 años), por maltratos verbales y morales recíprocos con su cónyuge, así las cosas se llega a un acuerdo de alimentos, tenencia, visitas y atribución del hogar conyugal ante un mediador privado, al otro día mi tío abandona el hogar, (por su voluntad) y al otro día su cónyuge le cambia las cerraduras y permite el acceso a su amante con el cual duermen en la mismísima cama matrimonial y con la aprobación absoluta de todos mis primos que lo adoran... en fin.., (aclaro que el amante no es nada violento y todos dicen que es muy buena persona...,- para mi un oportunista vividor pero bué), ella... dice estar enamorada de este hombre... a todo esto mi tío se encuentra medicado y desesperado porque no soporta la situación de que en su propia casa (es bien ganancial adquirido durante el matrimonio), el amante sea dueño y señor y use su propio leche con su mujer....
Mi tío fue engañado por ella... ya que en la firma del convenio se hacía la martirizada y pobrecita...
Ahora si pregunto a uds. que me permiten descargarme un poco -y les agradezco desde ya por ello- leyendome:

¿Se podría pedir la nulidad de ese acuerdo hecho ante el mediador?

¿Podría mi tío retornar al hogar ya que no tiene ninguna prohibición al respecto por violencia, etc?

La situación de ella es de infidelidad y concubinaria ya que no está aún separada ni divorciada, que efectos podrían existir?, se le podría sacar la tenencia por el ema de ingresar al amante estando menores? (Es la más idónea para gozar de la tenencia?)

Esto debe cortarse porque lo veo a mi padrino cerca de algo feo! o suicidio o infarto no sé, disculpen mi vehemencia pero estoy muy procupada por este tema!

Gracias a todos y les deseo un re buen finde!!!


--*--*Ceci Flash Girl (Aprendiza Law)*--*--

 #72464  por aprendiza_law_girl
 
Delen los que más saben... una ayudita a esta estudiante.. vamos..

Saludos a todos!


Ceci

 #72479  por Sailaw
 
Pero esto me parece haberlo contestado antes. puede ser?

 #72515  por aprendiza_law_girl
 
Es mi primera vez en este foro y jamás hablé de esto en un post, pero le agradecería si contestó algo similar, si me puede indicar el link, igualmente gracias y buen finde!

Ceci

 #72542  por Sailaw
 
Ahora me acuerdo, te lo habia comenzado a contestar, y cayó gente en el estudio, y tuve que sacarlo, perdoname!!!


En un ratito te lo contesto

 #72545  por Sailaw
 
El estar separados de hecho, no indica posibilidad de que quiebre la obligación de fidelidad, y menos la utilización del hogar comun para mantener en el mismo a un amante permanente, creo que eso se puede llegar a aducir en un juicio, y lograr una prohibición para que ese hombre pueda concurrir al mismo.

Pero sirve de algo?, en realidad lo que se tiene que hacer es un divorcio, y que las partes recuperen su aptitud nupcial, y olvidarse el uno del otro, incluso si se casa la mujer se puede obtener una reducción en la cuota alimentaria (depende del caso)

 #72617  por DAL
 
Ella cobra cuota alimentaria?????????' si es así puede hacersela cesar ( injurias contra el alimentante). NO así si la cuota alimentaria es exclusivamente para los hijos.

Ti tio necesita ayuda, y no necesariamente juridica. De que le sirve volver a la casa con la mujer?????? hay limites en los que el ordenamiento juridicio puede actuar. El lecho matrimonial esta fuera del derecho.

 #72664  por aprendiza_law_girl
 
Muchas gracias a Sailaw y DAL por responderme tan claramente y les comento que en el acuerdo se fijaron alimentos a favor de los hijos solamente y la intención de mi tío era volver a su hogar y pedir la nulidad de dicho convenio, lo cual no creo que prospere a mi entrender dicha nulidad, de todas maneras como Uds. decían ya el tema excede el marco legal ya que su mujer no lo ama más, está enamorada según ella de otro hombre y es verdad que mi tío necesita ayuda y clínica y en eso estamos para que se medique y trate de recomponer su vida.
Gracias futuros colegas por sus valiosas opiniones, (digo "futuros" porque me estaría recibiendo el año que viene aunque estoy muy agotada la verdad y no veo la hora de tramitar el título y finalmente matricularme pero falta falta nunca llega!!)

Saludos re cordiales máximos!!!

**-**- Cecilia Law Girl -**-**

 #75411  por Pato272727
 
firmo un 214 o un 215?

 #78217  por aprendiza_law_girl
 
Respuesta para Pato: No firmó ni un 214 ni el 215.

 #79363  por jfrotela
 
Que es exactamente lo que firmo??? un acuerdo extrajudicial, un convenio en mediacion obligatoria, de que lugar es tu tio?? que jurisdiccion seria competente, tenian patrocinio ambos al firmar?? todo ello ayuda al momento de intentar una nulidad o inclusive arrancar de cero por no ser vinculante lo que firmaron... detalla estos puntos y vemos.

 #79434  por aprendiza_law_girl
 
jfrotela escribió:Que es exactamente lo que firmo??? un acuerdo extrajudicial, un convenio en mediacion obligatoria, de que lugar es tu tio?? que jurisdiccion seria competente, tenian patrocinio ambos al firmar?? todo ello ayuda al momento de intentar una nulidad o inclusive arrancar de cero por no ser vinculante lo que firmaron... detalla estos puntos y vemos.

Estimado J Frotela, te cuento:

En un primer momento mi tío firma un convenio sobre alimentos a favor de sus hijos, atribución del hogar conyugal, régimen de visitas y tenencia; ese acuerdo fué realizado con patrocinio letrado de ambos lados y en la oficina de un mediador privado extrajudicial en la Ciudad de Buenos Aires, ningún juez homologó aún absolutamernte nada y aún no empezaron ni a sortear la causa para el divorcio.
Pero hay más.. y te dejo el link donde cuento el infierno que mi padrino está pasando.

viewtopic.php?t=15913

Gracias Frotela y gracias a todos por tan desinteresadamente contestarme!

Besos

Ceci

 #79709  por jfrotela
 
Ceci... estuve leyendo toda la historia completa... que lio!!!!! Como bien te aconsejaron, ponete en campaña en buscar algun abogado especialista en el tema y hagan las cosas bien. En principio, ese acuerdo seria valido ya que se firmo en instancia prejudicial obligatoria en Capital. Te preguntaba porq en prov. Bs. As. hay mucho centro de mediacion que realiza acuerdos extrajudiciales pero no tienen validez, nada mas que como prueba (te lo cuento con conocimiento de causa porq yo pertenezco a uno de ellos).
En fin, ponete en campaña en tratar de encausar esto, si la mujer no quiere la tenencia de los chicos que lo diga ante un juez, y si se puede, en un divorcio para finiquitar el tema...

Espero haberte ayudado, saludos. Franco

 #79783  por aprendiza_law_girl
 
jfrotela escribió:Ceci... estuve leyendo toda la historia completa... que lio!!!!! Como bien te aconsejaron, ponete en campaña en buscar algun abogado especialista en el tema y hagan las cosas bien. En principio, ese acuerdo seria valido ya que se firmo en instancia prejudicial obligatoria en Capital. Te preguntaba porq en prov. Bs. As. hay mucho centro de mediacion que realiza acuerdos extrajudiciales pero no tienen validez, nada mas que como prueba (te lo cuento con conocimiento de causa porq yo pertenezco a uno de ellos).
En fin, ponete en campaña en tratar de encausar esto, si la mujer no quiere la tenencia de los chicos que lo diga ante un juez, y si se puede, en un divorcio para finiquitar el tema...

Espero haberte ayudado, saludos. Franco


Claro que me ayudaste y estamos con un abogado que trabajé con él un tiempo, me costó mucho convencer a mi tío porque le daba verguenza todo esto ya que la situación es muy dura y triste.
Interesante lo de Pcia. de Buenos Aires que comentás, no lo sabía, o sea esos acuerdos si no son homologados ante un juez solo se ejecutan si hay un acuerdo pleno de voluntades no? y como vos dijiste como "ad probationem"
Gracias y te mando un saludo Franco.

Ceci

 #79909  por jfrotela
 
Exacto! son con un fin conciliatorio y para salir del paso nada mas. Es más, nunca se pueden ejecutar si no hay cumplimiento voluntario. Esos lugares evitan la superpoblacion de exptes. en los Tribunales de Familia.
Mantenenos al tanto de como evoluciona esto, saludos. Franco