Hola Colegas: En Capital Federal una persona presentó a través de la cámara una denuncia por estafa, diciendo que el dueño de una propiedad que ella ocupaba y que le estaba haciendo juicio de desalojo, acordó venderle la propiedad. Acordaron de palabra y en presencia de testigo un precio en u$s 80.000.- de los cuales ella pago u$s 50.000.- en 5 cuotas, pero no hicieron boleto de compra venta y en los recibos que le otorgaron por los pagos se decia que los mismos eran en concepto de indemnizacion por la ocupación indebida de la propiedad, y le decian que eso era asi porque era cosa de abogados pero cuando pague todo iba a escriturar. Obviamente la sra. consulto a un colega e hizo la denuncia. Cuando fue a ratificar la denuncia se sintio intimidada en el juzgado, presionada, a cada rato le repreguntaban sobre el hecho, y en la declaración consta como que ella reconocía que los recibos no eran en concepto del pago de la propiedad, y a ella le mostraron su declaración que estaba escrito en el monitor de la pc y como no entiende mucho lo que estaba escrito,la imprimieron y firmó la declaración. Ahora el fiscal se basó en eso de que "entendía que los recibos no eran en concepto de pago de la propiedad" y pidio el arcchivo por inexistencia de delito, a lo que hicieron lugar. La pregunta es: Se puede volver a presentar la denuncia por el mismo hecho explicando lo que paso cuando fue a ratificar y si caería en el mismo juzgado se puede recusar al juez y fiscal? Espero respuestas. Gracias.