Me alegra muchisimo encontrar tantas voces en contra y tan pocas a favor...pasando por alto cierto comentario que evocaba con maligna melancolía las atrocidades cometidas en otra época, que no vale la pena siquiera discutir porque sería como tratar de enseñarle a hablar arameo a una musaraña...veo un poco de confusión entre la función retributiva de la pena con la función de prevención general del delito. No se puede pensar que personas que llegan a un extremo, desde todo punto de vista (social, emocional, sicológico, circunstancial), de semejante calibre como para matar a una persona, va a estar pensando en lo que sucederá después, en las consecuencias de sus acciones. Los que premeditan, no creen de ningún modo que serán atrapados, así que tampoco cumple la pena esa función. El sólo hecho de que se aplique efectivamente, demuestra su inutilidad: los condencados no la han tenido en cuenta, o han despreciado las consecuencias.
Hubo alguien que habló de sus impuestos, de su familia de trabajadores que sostienen ellos solitos al parecer todo el sistema carcelario. Señora, no se puede analizar la política penal de un estado de derecho desde el punto de vista de la vida ni de una familia, ni de varias, ni de personas particulares, esto se supone que es un análisis de tipo sociológico, y debe partir de ciertas bases. Que sean inmigrantes no los excluye de la sociedad ni los pone en un Olimpo de la clase trabajadora que levantó al pais Versus los negros de m..... que lo único que hacen es vivir de sus impuestos. Con su criterio, la salud pública es un robo: el que se enferme que se joda, porqué YO tengo que pagar el viaje de un pibe que ni conozco a USA a operarse de su adrenoleucodistrofia?
Por último, cómo pensar que en un Estado de Derecho existan funcionarios públicos que tengan como función matar? Esa es una función pública que pueda considerarse justa en una sociedad moderna? Matar ciudadanos? Y que viene, premios por productividad, por cuota de negritos guillotinados?
La violencia como respuesta a la violencia es una derrota de los hombres, la pena de muerte es una derrota del género humano todo.
Hubo alguien que habló de sus impuestos, de su familia de trabajadores que sostienen ellos solitos al parecer todo el sistema carcelario. Señora, no se puede analizar la política penal de un estado de derecho desde el punto de vista de la vida ni de una familia, ni de varias, ni de personas particulares, esto se supone que es un análisis de tipo sociológico, y debe partir de ciertas bases. Que sean inmigrantes no los excluye de la sociedad ni los pone en un Olimpo de la clase trabajadora que levantó al pais Versus los negros de m..... que lo único que hacen es vivir de sus impuestos. Con su criterio, la salud pública es un robo: el que se enferme que se joda, porqué YO tengo que pagar el viaje de un pibe que ni conozco a USA a operarse de su adrenoleucodistrofia?
Por último, cómo pensar que en un Estado de Derecho existan funcionarios públicos que tengan como función matar? Esa es una función pública que pueda considerarse justa en una sociedad moderna? Matar ciudadanos? Y que viene, premios por productividad, por cuota de negritos guillotinados?
La violencia como respuesta a la violencia es una derrota de los hombres, la pena de muerte es una derrota del género humano todo.
