Estimados colegas,
Tengo una mediacion (mi primera), la cuestión es así: mi cliente alquilo un local comercial, la locataria rescindio el contrato anticipadamente, pero no devolvio el inmueble y dejo de pagar alquileres.
En el moemnto en que la locataria rescindio el contrato, el local coemnzo a ser mostrado nuevamente para ser alquilado, todo esto confiando que la locataria devolvería el inmueble en término. Apareció una persona que supuestamente iba a alquilarlo, realizó una seña en la inmobiliaria y como le interesaban unos aires acondicionados que tenía la locataria en el local, hablo con ella y le pidio que se los vendiera, le dejo también una seña hasta tanto resolviera el tema del alquiler.
Finalmente esta persona que iba a alquilar no consiguio garantía y, obviamente, no se concreto el contrato de alquiler, con lo cual concurrio a lo de la locataria y le pidio que le devolviera le seña porque ya no iba a alquilaer el local.
La locataria ahora dice que esta mujer le dijo que el locador le dijo que no le comprara al locatario, que retirara la seña y que como seguro el locatario ibaa terminar pagando los alquileres que adeudaba con esos aires despues el (el locador) se los vendia, una vez que firmaran el nuevo contrato de alquiler.
La cuestión es que esto nunca sucedio, son todos inventos de la locataria, y no creo que tenga ninguna prueba de ello (salvo que esta mujer le salga de testigo, cosa que dudo). Ahora llego una cd citando a una mediación por daños y perjuicios y consignación (supongo que de la llave). Inicia daños porque aduce que el locador con su especulación de los aires le hizo perder la venta de los mismos.
Yo tengo armada la demanda de desalojo que se sortea mañana.
El tema es que a mi cleinte no le interesa ir a la mediación por daños, solo le interesa que le devuelvan la llave.
Que me recomiendan?, Voy a la mediación? o la dejo pasar y espero a que consignen la llave en el desalojo?.
Espero sus respuestas ya que no se que me conviene! Mil Gracias.
Tengo una mediacion (mi primera), la cuestión es así: mi cliente alquilo un local comercial, la locataria rescindio el contrato anticipadamente, pero no devolvio el inmueble y dejo de pagar alquileres.
En el moemnto en que la locataria rescindio el contrato, el local coemnzo a ser mostrado nuevamente para ser alquilado, todo esto confiando que la locataria devolvería el inmueble en término. Apareció una persona que supuestamente iba a alquilarlo, realizó una seña en la inmobiliaria y como le interesaban unos aires acondicionados que tenía la locataria en el local, hablo con ella y le pidio que se los vendiera, le dejo también una seña hasta tanto resolviera el tema del alquiler.
Finalmente esta persona que iba a alquilar no consiguio garantía y, obviamente, no se concreto el contrato de alquiler, con lo cual concurrio a lo de la locataria y le pidio que le devolviera le seña porque ya no iba a alquilaer el local.
La locataria ahora dice que esta mujer le dijo que el locador le dijo que no le comprara al locatario, que retirara la seña y que como seguro el locatario ibaa terminar pagando los alquileres que adeudaba con esos aires despues el (el locador) se los vendia, una vez que firmaran el nuevo contrato de alquiler.
La cuestión es que esto nunca sucedio, son todos inventos de la locataria, y no creo que tenga ninguna prueba de ello (salvo que esta mujer le salga de testigo, cosa que dudo). Ahora llego una cd citando a una mediación por daños y perjuicios y consignación (supongo que de la llave). Inicia daños porque aduce que el locador con su especulación de los aires le hizo perder la venta de los mismos.
Yo tengo armada la demanda de desalojo que se sortea mañana.
El tema es que a mi cleinte no le interesa ir a la mediación por daños, solo le interesa que le devuelvan la llave.
Que me recomiendan?, Voy a la mediación? o la dejo pasar y espero a que consignen la llave en el desalojo?.
Espero sus respuestas ya que no se que me conviene! Mil Gracias.