Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • nueva circular de retenciones sdm

  • Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
 #792408  por diegomdp
 
Esta por lo menos esta mas clara que la 26/11 y para no arruinarles el fin de descansen bastante que el lunes seguro ya va a andar dando vueltas la 71 que reemplaza la 30/10 una nueva modificacion de sdm con nuevos formularios para presentar y como es una costumbre siempre mal redactada que hay partes que decis que habran querido decir


Buenos Aires, 12 de diciembre de 2011
CIRCULAR GP Nº 70/11
BENEFICIOS RETENIDOS CON INVOCACION DE SERVICIO DOMESTICO

REEMPLAZA A LA CIRCULAR GP Nº 26/11
La Gerencia Control Prestacional en el marco de las tareas de revisión y optimización de procesos que realiza, detectó beneficios en los cuales se han computado tareas en calidad de servicio doméstico, que presentan anomalías.
En atención a ello, solicitó poner en conocimiento de las áreas operativas de esta Administración, el circuito que deberán cumplimentar dichas áreas ante un beneficio que se encuentra incluido en el listado publicado en Intranet - Servicios - Ret - Retenciones aplicadas sobre la Liquidación de Beneficios Previsionales SIPA - Anomalías detectadas en SDM y proceder, según la tipología de que se trate, conforme las pautas que a continuación se detallan:
I. TIPOLOGIAS GRUPO A:
• Dador Múltiple
• Dador Jubilado con la consideración de períodos como servicio doméstico
• Dador Fallecido
• Dador Menor de Edad
• Verificaciones Dudosas
• Dador con posible Parentesco
Para éstos casos las áreas operativas no deben realizar acción alguna.
Los casos cuya remisión es solicitada por la Coordinación Revisión Prestaciones Pasivas, dependiente de la Gerencia Detección para su intervención y notificación al titular, deberán ser remitidos a la misma sin intervención alguna por parte de la UDAI, teniendo en cuenta que los mismos ameritan el análisis de cada situación y la caratulación de las actuaciones bajo el tipo de trámite 751, a partir de la retención de haberes efectuada.


II. TIPOLOGIAS GRUPO B:
• Dador inconsistente/inválido
Cuil Titular = Cuil Dador
Empleador no es persona física.
• Incumplimiento de Normativa
No se entrevistó al dador de trabajo
Actuación 558 MANUAL.
Actuación ANULADA - Período acreditado por Legales.
Dador reconoce relación laboral y no firma DDJJ.
Acreditación SJ y no existe documentación que respalda la acreditación.
Zona Alto Riego - No se realizó verificación - Sin citación.
No se informa tipo de servicios y/o horas trabajadas.
Se consignó período SDM como RS siendo que no existe expediente de Reconocimiento de Servicios o bien no se encuentra acreditada la declaración del período de Servicio Doméstico.
Verificación sin formato 558 (Form. RRDD) - No se especifican tareas/horas trabajadas.
Para este universo las áreas operativas deberán proceder a:
1. Efectuar la baja por LMN del beneficio retenido.
2. Una vez visualizada la misma en RUB, operar la baja de los datos de las bases de PrPa.
3. Realizar la baja del proceso de Probatoria en SICA, y efectuar las correcciones necesarias reiniciando el proceso nuevamente.
4. Una vez cumplida la etapa de la probatoria y producido el dictamen del área legal, proceder nuevamente a la incorporación en PrPa.
La Coordinación Revisión Prestaciones Pasivas dependiente de la Gerencia Detección procederá a la generación del trámite 751 en los trámites encuadrados en la Tipología B, los que serán remitidos al área que originó el trámite, a fin de que esta proceda al saneamiento del mismo.
IMPORTANTE: En los casos que presentan estas tipologías deberán cumplirse indefectiblemente las pautas detalladas en los puntos 1 a 4 y bajo ningún concepto deberá solicitar el levantamiento de la marca de retención original o proceder a la reactivación del beneficio.
 #792463  por fito657
 
¿Que pasa con los sdm posteriores a los 30 años requeridos que ni siquieran fueron invocados y cuya veraificaciín inclusive fue positiva? en este caso en particular no modifica el dereacho ni los haberes.
 #792468  por jarocho
 
Muchas gracias Diegomdp, veo que van perfeccionanado los metodos denegatorios internos, una vez mas.... resistiremos
 #792561  por Emma2011
 
jarocho escribió:Muchas gracias Diegomdp, veo que van perfeccionanado los metodos denegatorios internos, una vez mas.... resistiremos

...parece que estuviéramos en una guerra... :shock:
 #792618  por jarocho
 
Emma2011 escribió:
jarocho escribió:Muchas gracias Diegomdp, veo que van perfeccionanado los metodos denegatorios internos, una vez mas.... resistiremos

...parece que estuviéramos en una guerra... :shock:
Pues claro Da. Emma, es una guerra permanente, estoy en guerra desde hace muchos años, acepto las derrotas solo cuando mi cliente tiene algun pecado insalvable en su HL y pese a ello lo intentamos si hay acuerdo mutuo y sin garantia de resultado.
La guerra ya es toxica, los sdm, las pensio jubi, los diferenciales, los militares, las demoras IPS, etc., en esta epoca peor que nunca, mucho capricho, mucha norma que aplican retroactiva, falta de seguridad juridica, mucho B.Insistencia, mucho haber mal liquidado a reajustar...... a vos no te pasa ?
 #792852  por Emma2011
 
jarocho escribió:
Emma2011 escribió:
jarocho escribió:Muchas gracias Diegomdp, veo que van perfeccionanado los metodos denegatorios internos, una vez mas.... resistiremos

...parece que estuviéramos en una guerra... :shock:
Pues claro Da. Emma, es una guerra permanente, estoy en guerra desde hace muchos años, acepto las derrotas solo cuando mi cliente tiene algun pecado insalvable en su HL y pese a ello lo intentamos si hay acuerdo mutuo y sin garantia de resultado.
La guerra ya es toxica, los sdm, las pensio jubi, los diferenciales, los militares, las demoras IPS, etc., en esta epoca peor que nunca, mucho capricho, mucha norma que aplican retroactiva, falta de seguridad juridica, mucho B.Insistencia, mucho haber mal liquidado a reajustar...... a vos no te pasa ?
Si me pasa Jarocho, de hecho en el último SDM que me salio resuelto, discuti, presente pronto despacho, volvi a present.pto, despues suplique, hasta llore (aunque no lo crean)...pidiendo por el trámite, porque mi clienta estaba muy enferma y es muy pobre, estaba muy involucrada emocionalmente con esa sra.
Salio aprobado...gane la batalla, pero hay muchas otras pendientes...la guerra continua...SEGUIREMOS RESISTIENDO, como vos decis *abrazo*
 #793042  por diegomdp
 
arandu2 escribió:Coincido contigo.

Otro absurdo más.

!Feliz dia de la Virgen!
para mi esta es una pinturita, explica con lujo de detalle los motivos de retencion, por lo menos si retienen ya sabemos donde apuntar y ademas tenemos informacion para cubrirnos de una posible retencion, yo celebro la claridad de la resolucion,no el metedo intempestivo seguido por los muchachos de control.
por lo emnos ya no me voy a tener que pelear con ningun forista si el sistema retiene por una causa o la otra, con la otera circular habia motivos de retencion que nadie sabia porque eran.
 #793121  por fito657
 
Hola diego, ahora que sabemos las causas que empiecen aplicarlas a partir de los ingresados a partir del 13 de diciembre. Porque hasta la aparición de esta circular nadie sabía que era un dador inconsistente.