sabri79 escribió:gracias pao!!!!!!! tenes algo para presnetar en afip?
El amparo es el modelo comùn. Te paso los fundamentos que es lo màs importante del escrito.
pedir la inconstitucionalidad de la Resolución General 3210/11 de la AFIP, que dio inicio a los controles a las compra y venta de dólares. "Solicitamos la inconstitucionalidad por que es la única manera de que pueda comprar los dólares que quiera".
Hay "violación" de al menos cuatro artículos de la Constitución nacional y se denuncia una suerte de "connivencia" entre el Poder Ejecutivo y el Banco Central, que supuestamente es ilegal.
En la denuncia hay que sostener que se vulneró el principio de igualdad ante la ley consagrado en el artículo 16 de la Carta Magna, que establece que todos los seres humanos son iguales ante la ley, sin que existan privilegios ni prerrogativas de sangre o títulos nobiliarios y que la "igualdad es la base del impuesto y de las cargas públicas". Este derecho fue violado por que la resolución "sólo se aplicó en casas de cambio y no en otros comercios que también aceptan dólares, como los supermercados o las estaciones de servicio".
En la presentación también hay que asegurar que se quebrantó el artículo 17, que establece que la propiedad es inviolable, y ningún habitante de la Nación puede ser privado de ella. Aquí la fundamentaciòn ¿cómo no voy a estar legitimado para cuidar mi patrimonio?".
Otro artículo que se denuncia como afectado es el 19, de los derechos individuales. "No te permitieron comprar y te someten a un proceso inaccesible" y ese punto dice que "ningún habitante de la Nación será obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohíbe".
Se violó el artículo 28 sobre y la razonabilidad de las acciones de Gobierno. La Constitución fija que deben "reconocidos" y "no podrán ser alterados por las leyes que reglamenten su ejercicio".
Por eso denuncia también que hubo connivencia entre el Poder Ejecutivo, que a través de la normativa de la AFIP aplicó el régimen, y el Banco Central que es autónomo y autárquico de los poderes constitucionales. "El mismo día que salió la 3210/10, el Central emitió la comunicación A 5239 que obligaba a todas las casas de cambio a adecuarse a la resolución, ¿cómo sabía el Banco Central que ese día iba a salir? Acá hay connivencia",
En la aplicación de la resolución "hubo mala praxis de los que manejan la economía" del país. "Estamos ante un Estado totalitario, que no implica que lleve fusiles. Estas leyes o normas son fusiles que no se ven, no se escuchan".
"Acá el problema no es el dólar, acá se están violando las instituciones del país. Desde 2007 que (Guillermo) Moreno le miente a la gente, le miente con la inflación".