Entiendo que el proceso de informatización judicial es un proceso que tiende a acelerar la gestión de trabajo y mejorar la transparencia en los procesos, sin embargo existen hoy tecnologías como la cámara de fotos de celulares y los escáneres portátil que nos facilitan la tarea de consulta en mesa de entradas de los expedientes judiciales. Estas tecnologías, al alcance de todos los colegas, nos ahorra tiempos considerables tanto a los abogados como al personal de la mesa de entradas y sin embargo existen mas de 40 juzgados en los fueros civiles y comerciales de la capital federal (incluidas las camaras) que dificultan el tomar vista con estas herramientas, no así copiando textualmente a mano dichas resoluciones o escritos. Estos frenos al avance tecnológico no hacen mas que ir en desmedro de los esfuerzos de todos en que las tecnologías estén al servicio de la justicia. Es increíble que en lugares como Tucumán la corte suprema haya avanzado en este sentido (circular de superintendencia n# 14/2011) y sin embargo en la esfera de la CSJN sigamos tan atrasados. Me gustaría escuchar la opinión de colegas al respecto. En mi caso he consultado a la cámara civil y gentilmente respondieron que era incumbencia de cada juzgado, sin embargo en Tucumán han demostrado lo contrario.