Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • Fallo Plenario de Interés:

  • De lectura libre.
    Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
 #905159  por Pandilla
 
RECURSO DIRECTO (CIVIL) - FALTA DE CONGRUENCIA - FALTA DE FUNDAMENTACIÓN LÓGICA Y LEGAL - COSTAS AL VENCIDO -
http://www.justiciacordoba.gob.ar/justi ... px?id=3849

RECURSO DE CASACIÓN (CIVIL) - HONORARIOS - REGULACIÓN - LETRADO DE LA DEMANDADA - LEY ARANCELARIA (ART.99 INC.5 LEY 8226 ) - TAREAS EXTRAJUDICIALES - PROCEDENCIA -
http://www.justiciacordoba.gob.ar/justi ... px?id=3847

Saludos.
 #907348  por Pandilla
 
Multan a un litigante por negar, con fines dilatorios, que un pagaré llevara su firma.-

Camaristas dispusieron la sanción, pese a que no había sido probado mediante pericia que fuera falsa la rúbrica atribuida a la demandada.-

• Fallo completo - Interpretación de los artículos 250 y 83 del Código Procesal Civil - Litigante niega "insinceramente" la firma que se le atribuía en un pagaré - La multa procede aun cuando no mediara una pericia que demostrara la falsedad de la firma.-

Causa: “North Computer SRL c/Luraschi, Raúl – Ejecutivo por cobro de cheques, letras o pagarés – recurso de apelación”.
Fecha: 17 de agosto de 2012.

http://www.justiciacordoba.gob.ar/justi ... spx?id=202

Saludos.
 #907359  por DrRodrigo
 
DrRodrigo escribió:
Pandilla escribió:Cablevisión: la Cámara en lo Civil y Comercial Federal pidió que se remita una causa a su jurisdicción.-
http://www.cij.gov.ar/nota-9628-Cablevi ... ccion.html

Saludos.

ESTO NO ES UN FALLO PLANARIOOOOOOOOOOOOOOO, VOS NO SABES LO QUE ES UN PLENARIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -
 #909337  por Pandilla
 
Beneficio de litigar sin gastos: hay que pagar las costas antes de efectuar un nuevo pedido.-

El instituto tiene un carácter personal e intransferible, según reiteraron camaristas de Villa María.-

• Fallo completo - Beneficio de litigar sin gastos: obligación de satisfacer las costas generadas en el incidente anterior, declarado caduco, antes de efectuar un nuevo pedido - Carácter personal, intransferible y específico del instituto.-

Causa: “Urbani, Laura – Beneficio de litigar sin gastos – Urbani, Laura c/Antonio Cismondi S.A. y Otros – Ordinario”.
Fecha: 31 de octubre de 2012.

http://www.justiciacordoba.gob.ar/justi ... spx?id=205

Saludos.
 #910537  por Pandilla
 
DAÑOS Y PERJUICIOS: LA RELACION DE CAUSALIDAD. DISTINCION ENTRE CAUSA Y CONDICION Y OCASION. ASIGNACION DE CULPA CONCURRENTE. EFECTO.

SENT Nº 848 "SORIANO PEDRO RODOLFO VS. BANK BOSTON N.A. S/DAÑOS Y PERJUICIOS" DEL 03/10/2012.
http://www.justucuman.gov.ar/fallos.php#!visor/1/

Saludos.
 #910540  por Pandilla
 
DAÑOS Y PERJUICIOS: DIFUSION DE NOTICIAS POR LA PRENSA QUE PUEDAN ROZAR LA REPUTACION DE LAS PERSONAS. EXIMENTES DE RESPONSABILIDAD. MENCION DE LA FUENTE DE INFORMACION. ESTANDARES ESTABLECIDOS POR LA CSJN EN EL CASO CAMPILLAY.

SENT Nº 761 "R.C.A. VS. LA GACETA S.A. S/DAÑOS Y PERJUICIOS" DEL 07/09/2012
http://www.justucuman.gov.ar/fallos.php#!visor/6/

Saludos.
 #910646  por DrRodrigo
 
DrRodrigo escribió:
DrRodrigo escribió:
Pandilla escribió:Cablevisión: la Cámara en lo Civil y Comercial Federal pidió que se remita una causa a su jurisdicción.-
http://www.cij.gov.ar/nota-9628-Cablevi ... ccion.html

Saludos.

ESTO NO ES UN FALLO PLANARIOOOOOOOOOOOOOOO, VOS NO SABES LO QUE ES UN PLENARIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO - OJO, PANDILLA NO ES ABOGADO -
 #911350  por Pandilla
 
Responsabilizan a concesionaria por no propiciar un tránsito seguro en una ruta.-

Camino de las Sierras S.A. debe resarcir a un conductor por no haber adoptado las medidas necesarias frente a un incendio desatado en las inmediaciones de la ruta.-

• Fallo completo - Obligación de la concesionaria de una ruta de adoptar todas las medidas que garanticen un tránsito seguro - Deber de indemnizar a un conductor por no evaluar debidamente las consecuencias de un incendio en las inmediaciones de la ruta.-

Causa: “Paz, César Manuel c/Caminos de Las Sierras S.A. –Ordinarios- Otros – Recurso de Apelación – Expte. Nº 1580691/36”.
Fecha: 30 de octubre de 2012.

http://www.justiciacordoba.gob.ar/justi ... spx?id=207

Saludos.
 #911494  por DrRodrigo
 
Pandilla escribió:Responsabilizan a concesionaria por no propiciar un tránsito seguro en una ruta.-

Camino de las Sierras S.A. debe resarcir a un conductor por no haber adoptado las medidas necesarias frente a un incendio desatado en las inmediaciones de la ruta.-

• Fallo completo - Obligación de la concesionaria de una ruta de adoptar todas las medidas que garanticen un tránsito seguro - Deber de indemnizar a un conductor por no evaluar debidamente las consecuencias de un incendio en las inmediaciones de la ruta.-

Causa: “Paz, César Manuel c/Caminos de Las Sierras S.A. –Ordinarios- Otros – Recurso de Apelación – Expte. Nº 1580691/36”.
Fecha: 30 de octubre de 2012.

http://www.justiciacordoba.gob.ar/justi ... spx?id=207

Saludos.
VOS NO SOS ABOGADO Y JAMÁS LO VAS A SER... VOS NO SOS ABOGADO Y JAMÁS LO VAS A SER... VOS NO SOS ABOGADO Y JAMÁS LO VAS A SER... VOS NO SOS ABOGADO Y JAMÁS LO VAS A SER... VOS NO SOS ABOGADO Y JAMÁS LO VAS A SER... VOS NO SOS ABOGADO Y JAMÁS LO VAS A SER... VOS NO SOS ABOGADO Y JAMÁS LO VAS A SER... VOS NO SOS ABOGADO Y JAMÁS LO VAS A SER... VOS NO SOS ABOGADO Y JAMÁS LO VAS A SER... VOS NO SOS ABOGADO Y JAMÁS LO VAS A SER... VOS NO SOS ABOGADO Y JAMÁS LO VAS A SER... VOS NO SOS ABOGADO Y JAMÁS LO VAS A SER... VOS NO SOS ABOGADO Y JAMÁS LO VAS A SER... VOS NO SOS ABOGADO Y JAMÁS LO VAS A SER... VOS NO SOS ABOGADO Y JAMÁS LO VAS A SER... VOS NO SOS ABOGADO Y JAMÁS LO VAS A SER... VOS NO SOS ABOGADO Y JAMÁS LO VAS A SER... VOS NO SOS ABOGADO Y JAMÁS LO VAS A SER... VOS NO SOS ABOGADO Y JAMÁS LO VAS A SER... VOS NO SOS ABOGADO Y JAMÁS LO VAS A SER... VOS NO SOS ABOGADO Y JAMÁS LO VAS A SER... VOS NO SOS ABOGADO Y JAMÁS LO VAS A SER... VOS NO SOS ABOGADO Y JAMÁS LO VAS A SER... VOS NO SOS ABOGADO Y JAMÁS LO VAS A SER... VOS NO SOS ABOGADO Y JAMÁS LO VAS A SER... VOS NO SOS ABOGADO Y JAMÁS LO VAS A SER... VOS NO SOS ABOGADO Y JAMÁS LO VAS A SER... VOS NO SOS ABOGADO Y JAMÁS LO VAS A SER... VOS NO SOS ABOGADO Y JAMÁS LO VAS A SER... VOS NO SOS ABOGADO Y JAMÁS LO VAS A SER... VOS NO SOS ABOGADO Y JAMÁS LO VAS A SER... VOS NO SOS ABOGADO Y JAMÁS LO VAS A SER... VOS NO SOS ABOGADO Y JAMÁS LO VAS A SER... VOS NO SOS ABOGADO Y JAMÁS LO VAS A SER... VOS NO SOS ABOGADO Y JAMÁS LO VAS A SER... VOS NO SOS ABOGADO Y JAMÁS LO VAS A SER... VOS NO SOS ABOGADO Y JAMÁS LO VAS A SER... VOS NO SOS ABOGADO Y JAMÁS LO VAS A SER... VOS NO SOS ABOGADO Y JAMÁS LO VAS A SER... VOS NO SOS ABOGADO Y JAMÁS LO VAS A SER...

 #917270  por Pandilla
 
Niegan indemnización a motociclista accidentado que viajaba sin casco y ebrio.-

Según la sentencia, por su estado, el conductor no pudo ver los carteles que señalaban que había un pozo y que personal de Aguas Cordobesas trabajaba en la vía pública.-

• Fallo completo - Formas de responsabilidad extracontractual - Pozo en la vía pública debidamente señalizado - Imprudencia del conductor: conducía sin el casco reglamentario y bajo los efectos de una ingesta alcohólica - No procede el reclamo indemnizatorio.-

Causa: “Rodríguez, Clara Rosa c/Aguas Cordobesas S.A. - Ordinario - Daños y perjuicios – Otras formas de responsabilidad extracontractual”.
Fecha: 25 de septiembre de 2012.

http://www.justiciacordoba.gob.ar/justi ... spx?id=213

Saludos.
  • 1
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48