Si no es en ese mismo texto, es en alguno de los otros proyectos...lo estoy buscando, porque me resultó irónico...
Un Sitio de Ley
La "democratizacion de la Justicia"
- Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
ME ALEGRO MUCHO DE LA APERTURA DE ESTE POST, CREO Q SI NO HABLAMOS EN ESTE FORO DE UN TEMA COMO EL DE LA SUPUESTA DEMOCRATIZACION DE LA JUSTICIA, POR EL CUAL NUESTRO DEFENDIDOS, NO PODRAN DEFENDER SUS DERECHOS, O TENDRAN TODOS LOS OBSTACULOS PARA HABCERLO, NO MERECEMOS EL GRADO Q TENEMOS. HAY LIBERTAD DE OPINION, PERO CREO, PERSONALMENTE Q ESTAS LEYES REPUGNAN LOS PRINCIPIOS DE NUESTRA PROFESION.
La mayoría de la gente no entiende sobre estos temas, y se deja llevar por lo que dicen los medios, a favor, o en contra, no pasa por una cuestión de elite, ni pasa por "yo sé y vos sos un ignorante", pasa porque la realidad de los tribunales la conocemos nosotros.
En Rosario, por ejemplo, hay dos juzgados federales que, a excepción de competencia penal, tienen competencia amplia, es decir, ahi caen todas las causas contra el estado y tienen secretarias previsionales, obviamente, es una caos, en lugar de agregarle miembros al consejo de la magistratura, o crean cámaras de casación, que creen 1 o 2 juzgados mas en cada jurisdicción y se descongestionaría bastante. Si las salas están alta la cabeza de trámites, que dejen de apelar sentencias que ya saben que les fallaran en contra... (como se hace con la ley 18037/38) y hablo de previsional, porque es lo que conozco.
En cuanto a cautelares, no quiero tocar de oido, pero me parece que es una práctica mucho menos común de lo que quieren mostrar, y me da la impresión de que los jueces son reacios a otorgarlas porque si.
En cuanto al consejo de la magistratura, creo que Cristina desconoce como se compone desde que dice que los "abogados" tienen coronita, no es tener coronita, es una cuestión de idoneidad, lo cual no significa ninguna discriminación arbitraria! Además, implicaría que gane el que mas plata puso para la campaña y no el mas idóneo!
A mi me parecería mejor, para dar un ejemplo, dictar nuevos códigos procesales y dejar de lado estos codigos viejisimos que estamos usando, mediación obligatoria también en el federal (salvo que sea contra el estado), creación de tribunales legos para delitos menores, y causas civiles menores, y, sobre todo, que el estado cumpla las sentencias!
En Rosario, por ejemplo, hay dos juzgados federales que, a excepción de competencia penal, tienen competencia amplia, es decir, ahi caen todas las causas contra el estado y tienen secretarias previsionales, obviamente, es una caos, en lugar de agregarle miembros al consejo de la magistratura, o crean cámaras de casación, que creen 1 o 2 juzgados mas en cada jurisdicción y se descongestionaría bastante. Si las salas están alta la cabeza de trámites, que dejen de apelar sentencias que ya saben que les fallaran en contra... (como se hace con la ley 18037/38) y hablo de previsional, porque es lo que conozco.
En cuanto a cautelares, no quiero tocar de oido, pero me parece que es una práctica mucho menos común de lo que quieren mostrar, y me da la impresión de que los jueces son reacios a otorgarlas porque si.
En cuanto al consejo de la magistratura, creo que Cristina desconoce como se compone desde que dice que los "abogados" tienen coronita, no es tener coronita, es una cuestión de idoneidad, lo cual no significa ninguna discriminación arbitraria! Además, implicaría que gane el que mas plata puso para la campaña y no el mas idóneo!
A mi me parecería mejor, para dar un ejemplo, dictar nuevos códigos procesales y dejar de lado estos codigos viejisimos que estamos usando, mediación obligatoria también en el federal (salvo que sea contra el estado), creación de tribunales legos para delitos menores, y causas civiles menores, y, sobre todo, que el estado cumpla las sentencias!
Estoy totalmente de acuerdo, algo que no nombraron el soterramiento del Sarmiento, hicieron toda la fiesta y esta interrumpido. La verdad muchas veces pienso soy yo solo que piensa asi, que este gobierno esta errado y soberviamente conducido. No hay estimulacion para los que trabajamos a diario y cumplimos con nuestros impuestos, si compramos dolares somos vende patria, si queremos progresar parece que cometemos un delito. Yo quiero ser de izquierda con un departamento en Puerto Madero y cobrando sueldos de funcionaruios como si estos fueran clase "A".
Yo entiendo que hay que ayudar y buscar politicas sociales que ayudan a los mas deprotegidos. Pero mi pregunta es cuando yo me levanto a las 06:00 de la mañana para trabajar "¿que esta haciendo el que cobra un plan social?. tal vez este durmiendo.
El otro dia estuve en el ANSES de Tigre, en la cola eran todos jovenes con hijos pidiendo planes. Antes de tener a mis hijos lo pense 10 veces porque sabia que son mi responsabilidad, los crio con esfurzo y hoy son estudiantes Universitarios y nunca pedi nada al Gobierno. Es mi resposabilidad.
Coincido en todo, el otro dia vi en INTRATABLES un progra de America, al periodista Brancateli, que es un pendejo oficialista (sera porque trabaja en la television publica), decirle a Majul que se sentia perseguido por la AFIP por su oposicion al Gobierno. "PERO A VOS NO TE PASO NADA", osea tenemos que sentirbnos conforme porque podemos hablar y no nos pase nada.
Basta de obsecuencia porque si. Analicemos y veamos que Pais queremos
Yo entiendo que hay que ayudar y buscar politicas sociales que ayudan a los mas deprotegidos. Pero mi pregunta es cuando yo me levanto a las 06:00 de la mañana para trabajar "¿que esta haciendo el que cobra un plan social?. tal vez este durmiendo.
El otro dia estuve en el ANSES de Tigre, en la cola eran todos jovenes con hijos pidiendo planes. Antes de tener a mis hijos lo pense 10 veces porque sabia que son mi responsabilidad, los crio con esfurzo y hoy son estudiantes Universitarios y nunca pedi nada al Gobierno. Es mi resposabilidad.
Coincido en todo, el otro dia vi en INTRATABLES un progra de America, al periodista Brancateli, que es un pendejo oficialista (sera porque trabaja en la television publica), decirle a Majul que se sentia perseguido por la AFIP por su oposicion al Gobierno. "PERO A VOS NO TE PASO NADA", osea tenemos que sentirbnos conforme porque podemos hablar y no nos pase nada.
Basta de obsecuencia porque si. Analicemos y veamos que Pais queremos
zaffaroni escribió:No voy a refutarlo ni muchos menos insultarlo porque usted tambien se merece algo de respeto como a cualquier otra persona sea el color, talla o principios que tenga, y como bien expresa usted que mejor que la propia voluntad popular en la proximas elecciones evalué o en todo caso castigue el modelo tomado, porque tampoco se puede gobernar solo para el interes de la minoria o de unos pocos que ven algo afectados o mermado su estatus economico en detrimento de quienes no pueden expresarse mediaticamente sino solo a traves de su voto.arielruiz86 escribió:y parece que ninguno, si usted lo dice....diganos ud su opinion, es quien saco el tema noyo ya le di la mia, le respondi a su pregunta.
noelin escribió:http://www.urgente24.com/212953-adverte ... te-supremagracias noelin. realmente estamos en un abismo, espero que la gente no se deje engatusar en las proximas elecciones porque la gata flora que es mas peligrosa que mono con navaja, se cree reina de una monarquia, hay que darle una patada y mandarla derechito tras las rejas por todo lo que viene afanando, ahi si se va a tener que sacar el atuendo de viuda negra para ponerse el trajecito a rayas, le va a quedar mas lindo a la sinverguenza
Ariel Ruiz, yo no voy a decir "votan por un chori", pero si yo estoy muerta de hambre, y me dan cuanto menos una AUH los voto como loca, sin dudarlo, es la realidad, si yo tengo una boca para alimentar, y no me alcanza, se me van a la m... los principios. Y ojo! no estoy diciendo que sean vagos que no quieren trabajar o que sean tontos que votan por dos mangos, creo que es la realidad, si yo fuese pobre, no me arriesgaría. Así que no se hasta donde es libre el que vota a tal o cual gobierno por una necesidad.
Por otra parte, en dicha situación, mas vale malo conocido, no? Quien se arriesgaría a votar a otro que no conoce y a peder lo que tiene?
Y habrá, otro porcentaje maravillado por el sistema, enamorado del sistema, otro que se detiene a pensar, es critico y le parece lo menos peor, y quienes se sienten mas atraidos por esto que otra cosa, o mirán como buenas medidas que si son buenas, o por lo menos no criticables, pero que en el fondo está lejos de solucionar algo. Claro ejemplo, la AUH que no elimina la pobreza, ni los saca de la situación en la que están.
Que hicieron muchas cosas buenas, no hay dudas, pero tampoco por eso, hay que dejarse atropellar con cualquier cosa.
Y, si vamos al caso, Menem ganó dos veces y casi una tercera.
Por otra parte, en dicha situación, mas vale malo conocido, no? Quien se arriesgaría a votar a otro que no conoce y a peder lo que tiene?
Y habrá, otro porcentaje maravillado por el sistema, enamorado del sistema, otro que se detiene a pensar, es critico y le parece lo menos peor, y quienes se sienten mas atraidos por esto que otra cosa, o mirán como buenas medidas que si son buenas, o por lo menos no criticables, pero que en el fondo está lejos de solucionar algo. Claro ejemplo, la AUH que no elimina la pobreza, ni los saca de la situación en la que están.
Que hicieron muchas cosas buenas, no hay dudas, pero tampoco por eso, hay que dejarse atropellar con cualquier cosa.
Y, si vamos al caso, Menem ganó dos veces y casi una tercera.
arielruiz86 escribió:pretende que le agradezca el respeto
No voy a refutarlo ni muchos menos insultarlo porque usted tambien se merece algo de respeto
veo que sigue sin responder la pregunta que ud mismo nos hizo 
hay una columna muy interesante en el clarin de hoy escrita por el dr. gargarella, vale la pena leerla
LOS PINGOS SE VEN EN LA CANCHA
Colegas.
Lo que está sucediendo es de extrema gravedad institucional. Es reformar el sistema judicial por medio de leyes, violar groseramente la Constitución,y arrogarse funciones que no le corresponden al poder ejecutivo, y el poder legislativo se hace pasible del delito de traición a la Patria. Es necesario informarse como abogados y salir a defender la Constitución como ciudadanos. No permitamos semejante atropello. Lo único que le interesa al gobierno es el control de los jueces y así garantizarse la impunidad.
Violan el principio republicano de la división de poderes desde el momento que funcionarios del poder legislativo admiten que el que gobierna en democracia debe tener el control de los tres poderes, esa es, aparte de un disparate jurídico, una posición muy peligrosa para nuestra república.
Lo que está sucediendo es de extrema gravedad institucional. Es reformar el sistema judicial por medio de leyes, violar groseramente la Constitución,y arrogarse funciones que no le corresponden al poder ejecutivo, y el poder legislativo se hace pasible del delito de traición a la Patria. Es necesario informarse como abogados y salir a defender la Constitución como ciudadanos. No permitamos semejante atropello. Lo único que le interesa al gobierno es el control de los jueces y así garantizarse la impunidad.
Violan el principio republicano de la división de poderes desde el momento que funcionarios del poder legislativo admiten que el que gobierna en democracia debe tener el control de los tres poderes, esa es, aparte de un disparate jurídico, una posición muy peligrosa para nuestra república.
COLEGAS: LES SUGIERO Q PUBLIQUEN EN LAS REDES SOCIALES ARTICULOS Q ESCLAREZCAN AL CIUDADANO - HABITANTE ACERCA DE COMO LE AFECTARAN LAS NUEVAS LEYES. HAY MUCHOS ARTICULOS PERIODISTICOS UTILES PARA ESO. YO YA LO ESTOY HACIENDO DESDE DIAS ATRAS, NUESTRA OBLIGACION COMO AUXILIARES DE LA JUSTICIA ES ASESORAR TODO LO Q SE PUEDA, Y LUCHAR CONTRA ESTE ESTROPICIO Q SEGUN HOY SE DIJO EN UN CANAL , EL ART. 17 DE UNA DE LAS LEYES, LA DE LAS CAUTELARES, LIMITA EL DERECHO DE HUELGA. ACABO DE LEERLO. LEAN UDS., COMO ESTIMO LO HABRAN HECHO, Y VEAMOS Q CONSECUENCIAS NO QUERIDAS (O DAÑOS COLATERALES) PUEDEN AFECTAR A NUESTROS CLIENTES Y A NOSOTROS MISMOS. ASI CON LAS DEMAS LEYES, O PROYECTOS EN VIAS DE SERLO.
esta buenisimo para q muchos se informen, yo ya publique elñ enlace en face, les sugiero q hagan lo mismo, para q se difunda
Recién vuelvo del encuentro en el Palacio de Tribunales por el No a la democratización de la justicia.
No había mucha gente. Es más, muchos colegas ni siquieran se paraban 5 minutos.
Creo que solo había un canal de TV transmitiendo, cuando en otras oportunidades hay muchos más.
No había mucha gente. Es más, muchos colegas ni siquieran se paraban 5 minutos.
Creo que solo había un canal de TV transmitiendo, cuando en otras oportunidades hay muchos más.
Alejandra Radua escribió:Recién vuelvo del encuentro en el Palacio de Tribunales por el No a la democratización de la justicia.holA, estaba escuchando en la radio que hoy sí se lleno y anunciaron un paro judicial de 72 horas.
No había mucha gente. Es más, muchos colegas ni siquieran se paraban 5 minutos.
Creo que solo había un canal de TV transmitiendo, cuando en otras oportunidades hay muchos más.
"La paz comienza con una sonrisa"
(Teresa de Calcuta)
(Teresa de Calcuta)
Hola fabidoc.
En Capital hasta el lunes no hay tribunales.
Atendían hoy hasta las 9 y a partir de allí marchaban todos los empleados.
El de hoy era de empleados judiciales.
Me dijeron que mañana y pasado no hay tribunales en provincia.
En Capital hasta el lunes no hay tribunales.
Atendían hoy hasta las 9 y a partir de allí marchaban todos los empleados.
El de hoy era de empleados judiciales.
Me dijeron que mañana y pasado no hay tribunales en provincia.
Alguien quiere los proyectos.
Se los pueden bajar de aca http://www.cij.gov.ar/nota-11119-Textos ... utivo.html
Se los pueden bajar de aca http://www.cij.gov.ar/nota-11119-Textos ... utivo.html
Ademas tambien se puede ver algunos comunicados de las distintas asociaciones.
http://www.cij.gov.ar/nota-11164-Reform ... ional.html
http://www.cij.gov.ar/nota-11164-Reform ... ional.html