Beneficio de LSG, ¿oficios quien los presenta?

[abogacia2012]

Buenas noches colegas, son recién iniciada en esta profesión. Necesito de vuestra ayuda.
Se hace una renuncia de patrocinio y en la demanda del beneficio de litigar sin gastos el abogado que renunció, no ofreció otra prueba que no sea la de testigos. En la contestación de la demanda el demandado dice que la prueba es insuficiente y que pide saber si el actor tiene tarjetas de créditos, bienes etc, etc. La pregunta es: ¿quién es el que tiene que diligenciar esos oficios? ¿yo?, o ¿el demandado que contesta que la prueba es insuficiente y quiere más información?. Muchas gracias. Saludos.

[andresxeneizes]

la otra parte que los ofrecio, tene en cuenta que el beneficio es un expedietne sui generis en relacion a la prueba, por ende si no los ofrece en un plazo razonable pedi que intimen a presentarlos, porque sino a los 3 meses te va a pedir la caducidad

[abogacia2012]

O sea que si la parte que los pide en su contestación de demanda, no los diligencia, él mismo pide la caducidad? por no intimarlo yo? Gracias!

[andresxeneizes]

por no mover el expte por eso es la caducidad,

es como si en el ppal tenes prueba de la otra parte y no la hace, pasan 6 meses y te meten la caducidad, y para evitarlo le pedis la negligencia.

en el beneficio o podes intimarlo o cuando pase un plazo razonable podes pedir que den el traslado del art 81 del c proc (que es para tipo un alegato)

[abogacia2012]

Muchísimas Gracias!!!

[abogacia2012]

Andre, en este caso en el BLSG no hay caducidad, hoy se lo pregunté a una profesora que trabaja en un juzgado civil. Slds.

[JuanMR85]

Gracias por sus comentarios!

[andresxeneizes]

Andre, en este caso en el BLSG no hay caducidad, hoy se lo pregunté a una profesora que trabaja en un juzgado civil. Slds.

caducidad de la prueba me decis? o te referis a caducidad de instancia?

[abogacia2012]

Estamos hablando de la prueba desde el principio. Que no pueden pedir la caducidad.

[andresxeneizes]

yo entiendo lo mismo que no habria caducidad de la prueba,
por eso cuando la otra parte pide prueba y veo que hubo un principio de intentar producirla pido que la intimen a realizarla bajo apercibimiento de tenerla por desistida esto ya que no hay caducidad, sino pediria la caducidad de una no que los intimen a producir la prueba.
asi tambien cuando veo que la otra parte ni se inmuto en hacer su prueba, pido directamente que den el traslado del 81

[abogacia2012]

Sí OK, gracias.