Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • Abogados Caranchos

  • Charlas de café. Hilo social y cualquier tema de interés o entretenimiento.
Charlas de café. Hilo social y cualquier tema de interés o entretenimiento.
 #671250  por poorlaw
 
adrulina escribió:Los abogados caranchos, queridos colegas, no son como nosotros. Ellos NO TRABAJAN,
Aclaremos que no todos los que NO trabajan son caranchos también, a lo sumo modestos explotadores,... mejor dicho, gestores de recursos humanos y administradores de talentos ajenos... :?
 #671656  por defensoria
 
Doncella_de_Orleans escribió:Bienaventurados aquellos que todavía encuentran gratificación en otras cosas que no sean el pago de los honorarios. Yo ya estoy repodrida. Si no puedo apoyar la cabeza tranquila en la almphada y dormir es por acordarme de aquellos que, pese a haber mi trabajo en forma honesta, decente, rápida, eficiente, eficaz y todo eso, cuando llega la hora de pagar te cuentan que sos el último en su lista de "gastos".
Ya lo dije 100 veces, no quiero más botellas de vino por el favorcito de hacerle el contratito, ni más tortas caseras por haber excluido al yerno golpeador del hogar de la hija, ni "recomendaciones a mucha gente que conozco" por haber conseguido que el locatario entregue el inmueble. HONORARIOS, con eso yo veo cuántas tortas me compro.
Jajajaja. Es cierto, genial....
 #672074  por adrulina
 
poorlaw escribió:
adrulina escribió:Los abogados caranchos, queridos colegas, no son como nosotros. Ellos NO TRABAJAN,
Aclaremos que no todos los que NO trabajan son caranchos también, a lo sumo modestos explotadores,... mejor dicho, gestores de recursos humanos y administradores de talentos ajenos... :?
Mejor expresado imposible!!, breve pero efectivo!
 #791194  por bay
 
Creo que ya tenemos en nuestra Provincia de Santa Fe, un pariente o engendro visceral de los temidos caranchos, que se nos introdujo bajo el progresismo social y obligatoriamente en la revolucionaria (?) ley de mediación civil y comercial YA PUESTA EN VIGENCIA CON BOMBO Y PLATILLOS , por cuanto nos obliga E impone PUES NO ES OPCIONAL DEL EVENTUAL ACTOR, a concurrir a estos nuevos estrados administrativos con efificio propio y demás a intentar PREVIAMENTE ACORDAR O TRANSAR LAS CUESTIONES LITIGIOSAS , VEDANDONOS INTRODUCIR LOS JUICIOS EN FORMA DIRECTA .Pero he aqui, que absorto leyendo la reglamentación observo que NO ES GRATUITO PARA NADA. a repartir honorarios QUERIDOS COLEGAS..... ( como si el cobro nos fuera lo más fácil....) sin que importe resultado alguno de la mediación y que sea, como sea, significa lisa y llanamente una traba al acceso de justicia ( y por poco no tiene en su articulado de reglamentación la dimensión de un nuevo código de procedimiento) y para quienes solo tenemos como medio de vida el ejercicico exclusivo de la profesión nos significara otro grave inconveniente que se suma a este ejercito de organismos burocráticos que se implementan a diestra y siniestra ( defensoria del pueblo, atención a la víctima, atención gratuita estatal victimas de delitos o de abusos sexuales, nuevo código proced. penal-defensores etc.,etc.,) ESO SI,,,,,LA BOLETA DE INICIACION DE JUICIO SERA SOLO EL 50%.......creo que algunos de los colegios de abogados de esta querida provincia socialista (?) se LAMENTARAN A LA LARGA DE ESTE GRAVE ERROR DE ACEPTAR ESTE REMIENDO QUE PARECIERA SOLO ESTA RESERVADO PARA UN CIERTO NUMERO DE MEDIADORES..... o sea que será limitado...y a quienes le daremos de nuestra parte y de nuestro sudor un porcentaje de honorarios.......o bien le crearemos a nuestros clientes que estan obligados al trámite la creación de una deuda por honorarios de un mediador o comediante .........y despues hablamos de caranchos.....? ES TODO JODA: espero en el futuro que se cree un PARTIDO ANARQUISTA...Saludos
 #793682  por adrulina
 
Estimado colega Ud. toca un tema bastante urticante en estos tiempos para la justicia santafecina, la cual a partir de esta "cosa" que dice agilizar y facilitar la resolución de conflictos llamándola "mediación obligatoria", no hace más que negar el derecho a la justicia a nuestros clientes, quienes no quieren o no desean consiliar nada; porque todos sabemos que cuando llegamos a juicio es porque el diálogo ya se termino.
Además es peligrosamente encarecedor para las partes pasar por esta instancia obligatoria, que si bien el gobierno dice que reduce los trámites judiciales, lo hace porque las partes no quieren pagar dos veces por el mismo tema. Se imaginan: 2 boletas de iniciación, 3 aportes a ambas cajas y ahora 3 honorarios!!!!!!!!!.
El exministro de justicia de Santa Fe, se olvido que él mismo camino los pasillos de tribunales cuando no era más que OTRO ABOGADO ejerciendo su profesión, el Dr. Superti se olvido de las colas en los juzgados,el mal trato de los empleados y hasta la IGNORANCIA EXTREMA DE SUMARIANTES, SECRETARIOS y algún que otro Juez, a lo cual debemos enfrentarnos diariamente quienes tenemos de esto nuestro medio de vida.
Cabe destacarse que en la Provincia de Entre Rios, quienes ya poseen la ley de mediación, no ha tenido buenos resultados por el contrario solo ha entorpecido y burocratizado el acceso a la justicia. Debemos tener en cuenta, además, el futuro problema que puede acarrear respecto a la desfinanciación de las Cajas tanto de Jubilaciones como Forense, tema que merece una delicada atención.
Tenemos la justicia más cara del país, donde el envío de una cédula vale $10!!!, se imaginan cuántas se envían en un juicio?.
Sencillamente VERGONZOSO, si el estado santafesino quería ayudar a descongestionar los tribunales debería haber: nombrado jueces para todos las vacantes que hay en toda la provincia!!!, bueno y no hablemos de los juzgados de pequeñas causas, cuya jurisdicción se contrapone con los de circuitos.
En definitiva TODO MAL PARA EL EXGOBERNADOR BINNER en su relación con el Poder Judicial.
Saludos.
 #793844  por oxelote
 
adrulina escribió: si el estado santafesino quería ayudar a descongestionar
El tema es que evidentemente no quería
 #794859  por drclaudio
 
Lamentablemente hay muchos jueces que hacen audiencias de conciliación pretendiendo evitar romperse la cabecita y dictar sentencia....este vicio aun se plantea en Bs As -Cap. y Pcia- también en Camara y se ve ya habitualmente, teniendo las partes muchas veces que rechazar la conciliación en todas las instancias ( Etapa Conciliacion Obligatoria, Primera Instancia varias veces, y ahora la Cámara)....Se ve que los Jueces "ganan poco", se alimentan mal y pretenden que los abogados hagamos SU TRABAJO, MIENTRAS ELLOS SE LLEVAN LOS SUELDASOS...Esto demuestra muchas veces la falta de capacidad de algunos Jueces, que pretenden eludir su obligación "conciliando" -muchas veces apretando con futuras sentencias en contra, a la parte que no "arregle", pese a que esta tenga más que razon en no conciliar-....Este vicio es patente también en Fuero Laboral de La Matanza en algunos Tribunales del Trabajo (casi todos)...
 #795876  por adrulina
 
Estimado colega: tal cual describe la situación así es aquí en Santa Fe, el otro día hablo una funcionaria explicando el procedimiento de la mediación y llegó a decir en su magna ignorancia que va a llegar un momento que no va aser necesario ir a sorteo de mediadores porque algunos son "tan buenos"!!! que van a ser pedidos por las partes!!. Se imaginan: tengo un amigo que es mediador y entonces lo pido para mi causa, así me "arregla" el problema (o conflicto, como le gusta llamarlos a los mediadores)!!!.
Ni hablar del proceso de selección de jueces, hay tanto para decir!!, quisieron hacer algo "transparente" y salio un safarrancho impresionante.
Es verdad que muchos jueces presionan para una solución en los juicios laborales, aquí con la reforma del código de procedimiento, además de la audiencia conciliatoria del art. 51 agregaron otra que es opcional para el juez?, demás está decir que desde el primer decreto hasta la primer audiencia puden transcurrir 11 meses, se imaginan??, así estan las cosas por esta linda provincia.
La mediación prejudicial no va a servir, porque por experiencia el cliente que quiere ir a juicio no tiene ni gana ni paciencia para llegar a un acuerdo que de forma extrajudicial no se pudo lograr. No llegamos a juicio porque somos guerreros del derecho, llegamos como última solución a los problemas.-
Queridos foristas espero que el proximo año sea con buena salud judicial.
FELICES FIESTAS Y BUEN COBRO DE HONORARIOS.
Saludos
 #796299  por guillepapi
 
adrulina escribió:Hola amigos foristas: le cuento que aquí en Santa Fe ha salido "nuevamente" el debate sobre los abogados caranchos, es decir, aquellos que por medio de terceros a los cuales se les paga una "comisión" contactan a victimas de accidentes de tránsitos para convencerlos por medio de promesas falsas de espectaculares sumas de dinero por los daños. Así utilizan a camilleros, efermeros/as, choferes de ambulancias y hasta policías que obteniendo los datos personales de las víctimas se lo pasan a los abogados o a los estudios especializados en la materia para que algún "carancho" se acerque y le haga firmar algo que los comprometa profesionalmente. Luego el abogado cobra un muy buen dinero (primero al cliente engañado y luego a la compañía de seguro o al demandado) y al podre accidentado nada o muy poco.
Qué año se nos viene!!
Saludos y felicidades para todos.
Adru.
Es un problema de etica. Los caranchos existieron siempre y los contactos llevan su tajada. Todo es una red enorme de corrupcion tanto en hospitales, sanatorios y comisarias. La cosa pasa por los abogados que actuan de ese modo. Contra la moral no se puede luchar. Como moraleja, no hay que imitar al sinverguenza.
 #962002  por matecocido
 
Estimados Colegas de Santa Fe.

Soy un BOGADO recien recibido y estoy esperando que me envien mi clave y nombre de usuario de la caja para poder comenzar a trabajar, ya tengo la inscripcion en la matricula y tengo la suerte de que me han llamado desde un municipio para que les realice los cobros de tasas atrasados.

estos tramitan mediante juicio de apremio procedimiento especial en la provincia. y la verdad que leyendo todo esto me esta dando un poco de miedo.

en el collegio tengo que pagar recien despues de un anño de haberme inscripto en la matricul, y me dijeron que la caja forense a partir de los tres años. pero mi pregunta es:

para iniciar el juicio de apremio por cobro de tasa debo presentar la demanda con un sellado bancario de ¿cuanto?
2.- tengo que certificar las firmas(pagar certificacion) y sellar(pagar un sellado) el poder emitido por la municipalidad y cuanto ¿cuesta esto?
3.- tengo que presentar pagada una boleta de iniciacion de juicios? de ¿cuanto?

por ello sería un total de?

demanda:
poder:
boleta de iniciacion de juicio:

total:

tengo que presnetar algo mas con la demanda?
 #962076  por sanjuanino
 
Doncella_de_Orleans escribió:Bienaventurados aquellos que todavía encuentran gratificación en otras cosas que no sean el pago de los honorarios. Yo ya estoy repodrida. Si no puedo apoyar la cabeza tranquila en la almphada y dormir es por acordarme de aquellos que, pese a haber mi trabajo en forma honesta, decente, rápida, eficiente, eficaz y todo eso, cuando llega la hora de pagar te cuentan que sos el último en su lista de "gastos".
Ya lo dije 100 veces, no quiero más botellas de vino por el favorcito de hacerle el contratito, ni más tortas caseras por haber excluido al yerno golpeador del hogar de la hija, ni "recomendaciones a mucha gente que conozco" por haber conseguido que el locatario entregue el inmueble. HONORARIOS, con eso yo veo cuántas tortas me compro.
Absolutamente genial!!!!!!
 #962162  por Doncella_de_Orleans
 
Sanjuanino, dígame si no está cansado de que se vayan con "el papel" y luego le traigan una botellita de vino. Sabe qué puede hacer? Una linda cava donde las va guardando (trate de que sea liviana si es que tiene que ser móvil por si hay algo detrás... :twisted: ) y luego devuelve la atención :twisted: :twisted:
 #963034  por sanjuanino
 
A mi me tenían completamente podrido con el tema de los regalitos de "quedar bien".
Por eso que puse que fue absolutamente genial lo que expuso la Doncella.
Ya hace algún tiempo que esto no pasa, ya que hago exclusivamente laboral y casi exclusivamente sindical. Pero en el estudio pasaba continuamente ese tema, cuando además de laboral se hacía civil.
Los "regaladores" son especialmente los "amigos" que estan convencidos que ante un problema de ellos nosotros se los tenemos que solucionar gratis. A mi francamente me pudrieron, y cuando aún hoy me vienen con esa idea a mi se me sube toda la mostaza y en mas de una oportunidad tengo la tentación de mandarlos a la mierda mal.
Los mas nuevos, deberían a aprender a ser menos tontos que muchos de los que estamos aquí y mas de una vez nos quedamos callados recibiendo como pago de honorarios un vinito
 #963043  por ANAMARIAP
 
Yo creo que los regaladores llegan cuando no se habló en ningún momento de honorarios con ellos, no?

Saludos, ANAMARIA
 #963221  por sanjuanino
 
ANAMARIAP escribió:Yo creo que los regaladores llegan cuando no se habló en ningún momento de honorarios con ellos, no?

Saludos, ANAMARIA
Y algunos son de buene intención, es cierto. Es uno el que tiene que poner las cosas claras de entrada.
Lo que pasa que (por lo menos a mi) me es muy violento tener que explicarle a alguien que se tiene que pagar por mi trabajo.
Así, me la han plantificado millones de veces