Hoy tempranito, mientras estudiaba Sociedades Comerciales para rendir, comentaba en un blog amigo lo primero que se me cruzaba en la cabeza. El post original está acá, pero lo transcribo sin censuras. El vocabulario —así tosco como está— es parte del sentimiento.
Hoy es un día normal en la vida de un estudiante de derecho.
En un rato voy a rendir "Sociedades". Me sé todo el régimen de la Sociedad Anónima y de todo cuanto tipo societario prevé esa maldita ley. Sé todas las opiniones doctrinarias sobre el art. 157 y el art. 274 en materia de responsabilidad de gerentes y directores. Sé todo.
Sin embargo no tengo ni puta idea cómo es una asamblea.
No tengo ni puta idea cómo es una acción nominativa. Si mañana me recibo y me muestran una acción, no la reconozco como tal porque jamás vi una.
No vi jamás una puta constancia de cuenta de acción escritural.
No entiendo el voto acumulativo. ¿Votan levantando la mano? ¿Votan todos a la vez? ¿En una mesa? ¿por mail? ¿Telégrafo?. Sin embargo si me toman un ejercicio lo resuelvo perfecto porque me enseñaron un sistema de pasitos "as easy as 1-2-3" con el que "no le errás en el examen".
No vi jamás una contrato constitutivo. Nunca vi un estatuto o un reglamento.
No tengo ni puta idea cómo es un debenture ni jamás vi un acta de asamblea.
No entiendo en la práctica como mierda funciona el sistema de excedentes repartibles y retornos repartibles no obstante sé explicar de memoria todo lo que Nissen explica sobre ellos, el criterio del art. 42 de la Ley de cooperativas y toda otras chácharas. Pero en el fondo no tengo ni puta idea de qué estoy diciendo.
No tengo ni puta idea cómo es un libro de registro de acciones ni cómo es un libro de asistencia.
Si bien puedo recitar toda la ley de memoria, el 60% o 70% de su contenido no tengo ni puta idea de cómo funciona en la práctica o cómo se representa materialmente.
En fin, un largo etcétera. La lista sigue. Pero debo seguir estudiando de memoria.
Saludos.
La radio está buenísima.
Ahora igual estoy más calmado. Ya rendí. Confío en mi teoría sobre la nota de examen [acá].
-post de un Tal Tomas Marino, que me ha identificado bastante bien-
Hoy es un día normal en la vida de un estudiante de derecho.
En un rato voy a rendir "Sociedades". Me sé todo el régimen de la Sociedad Anónima y de todo cuanto tipo societario prevé esa maldita ley. Sé todas las opiniones doctrinarias sobre el art. 157 y el art. 274 en materia de responsabilidad de gerentes y directores. Sé todo.
Sin embargo no tengo ni puta idea cómo es una asamblea.
No tengo ni puta idea cómo es una acción nominativa. Si mañana me recibo y me muestran una acción, no la reconozco como tal porque jamás vi una.
No vi jamás una puta constancia de cuenta de acción escritural.
No entiendo el voto acumulativo. ¿Votan levantando la mano? ¿Votan todos a la vez? ¿En una mesa? ¿por mail? ¿Telégrafo?. Sin embargo si me toman un ejercicio lo resuelvo perfecto porque me enseñaron un sistema de pasitos "as easy as 1-2-3" con el que "no le errás en el examen".
No vi jamás una contrato constitutivo. Nunca vi un estatuto o un reglamento.
No tengo ni puta idea cómo es un debenture ni jamás vi un acta de asamblea.
No entiendo en la práctica como mierda funciona el sistema de excedentes repartibles y retornos repartibles no obstante sé explicar de memoria todo lo que Nissen explica sobre ellos, el criterio del art. 42 de la Ley de cooperativas y toda otras chácharas. Pero en el fondo no tengo ni puta idea de qué estoy diciendo.
No tengo ni puta idea cómo es un libro de registro de acciones ni cómo es un libro de asistencia.
Si bien puedo recitar toda la ley de memoria, el 60% o 70% de su contenido no tengo ni puta idea de cómo funciona en la práctica o cómo se representa materialmente.
En fin, un largo etcétera. La lista sigue. Pero debo seguir estudiando de memoria.
Saludos.
La radio está buenísima.
Ahora igual estoy más calmado. Ya rendí. Confío en mi teoría sobre la nota de examen [acá].
-post de un Tal Tomas Marino, que me ha identificado bastante bien-
la hará puré "