Hola como estan? Les cuento lo q me paso.
Resulta q vino un cliente al estudio a plantearme un posible caso de mala praxis. Como es usual, lo q hicimos fue pedir mediante prueba anticipada el secuestro de la historia clinica. Ahora bien, si bien en el titulo pusimos "solicita medida de prueba anticipada"lo q en realidad se pidio fue una medida preliminar, ya que el objeto del secuestro (segun se desprendia de lo q planteamos) no era producir una prueba de dificil produccion en el futuro, sino delimitar el objeto de la demanda.
Hasta aca todo bien, la pedimos, la secuestramos, y cuando voy a pedir el retiro de la historia clinica el juez me dice q no, alegando en su favor el art 18 de la ley 26529 el cual dice q el hospital es depositario de la misma, si nada q ver con nada.
Voy al juzgado a hablar y la secretaria me dice q ellos no me van a dar la historia clinica, y yo le digo q la historia clinica es del paciente y q el juez no la secuestra por su propia voluntad sino pq el paciente se acerca pidiendo el auxilio de la justicia ya que si el la requiere del nosocomio corre el riesgo de que la adulteren o q no se la den, y le digo q por eso no me la puede negar y me responde con "siempre se hizo asi".
Este planteo q me hace es inedito por eso voy a apelar la resolucion, lo q yo quiero saber es:
1- A alguien le paso esto antes? Como lo resolvio?
2- Alguien tiene jurisprudencia que diga q en una medida preliminar el juez tiene q entregar las cosas q se secuestraron a pedido del actor?
Espero su respuesta.
Saludos y gracias!
Resulta q vino un cliente al estudio a plantearme un posible caso de mala praxis. Como es usual, lo q hicimos fue pedir mediante prueba anticipada el secuestro de la historia clinica. Ahora bien, si bien en el titulo pusimos "solicita medida de prueba anticipada"lo q en realidad se pidio fue una medida preliminar, ya que el objeto del secuestro (segun se desprendia de lo q planteamos) no era producir una prueba de dificil produccion en el futuro, sino delimitar el objeto de la demanda.
Hasta aca todo bien, la pedimos, la secuestramos, y cuando voy a pedir el retiro de la historia clinica el juez me dice q no, alegando en su favor el art 18 de la ley 26529 el cual dice q el hospital es depositario de la misma, si nada q ver con nada.
Voy al juzgado a hablar y la secretaria me dice q ellos no me van a dar la historia clinica, y yo le digo q la historia clinica es del paciente y q el juez no la secuestra por su propia voluntad sino pq el paciente se acerca pidiendo el auxilio de la justicia ya que si el la requiere del nosocomio corre el riesgo de que la adulteren o q no se la den, y le digo q por eso no me la puede negar y me responde con "siempre se hizo asi".
Este planteo q me hace es inedito por eso voy a apelar la resolucion, lo q yo quiero saber es:
1- A alguien le paso esto antes? Como lo resolvio?
2- Alguien tiene jurisprudencia que diga q en una medida preliminar el juez tiene q entregar las cosas q se secuestraron a pedido del actor?
Espero su respuesta.
Saludos y gracias!
Mente fria corazon caliente
