jeanvaljean02 escribió:Si bien el defensor oficial suele tener mucha experiencia (algunos no la tienen porque son recién nombrados), también suele estar atiborrado de causas y no les dedica el tiempo suficiente a todas, entonces, un abogado o abogada con poca experiencia pueden resultar eficaces. Es cuestión de mirar todo lo que está en juego con mucha atención, el tipo penal, lo fáctico para ver si se subsume en el tipo penal, el CPP, las actas, las posibles nulidades, el tema de la prisión preventiva (si hay antecedentes penales o no, si hay peligro o riesgo de fuga, etc, los fallos) para tratar de que el imputado quede libre (también el tema de las cauciones que se pueden ofrecer).
Cómo hace un abogado para tener experiencia? Tomando casos en los que puede defender a alguien y consultando, leyendo, investigando, poniendo lo máximo de si, si no, corre el riesgo de ser siempre inexperto.
Así que un defensor oficial no tiene experiencia si fue recién nombrado? Lo que es no tener idea de cómo funciona el sistema. Nena, los defensores oficiales que ganan por concurso generalmente tienen una vasta trayectoria en el ámbito de la defensoría o del poder judicial. Un pibe de 28 años seguramente ya vio el triple de causas de las que pudiste haber visto vos. Hablás con total desconocimiento, el mismo que tenés del derecho penal.
