MARIO1943 escribió:IGARAY, LO PRESENTO UNA ABOGADA , QUE TRABAJAMOS JUNTOS, EL ARGUMENTO ES QUE LA PERJUDICAN A LA BENEFICIARIA , AL HACERLE PAGAR 6 MESES DE MAS EN MORATORIA, QUE NO LE CORRESPONDE, POR SUPUESTO QUE VAMOS A INSISTIR, PERO ANTES VA A IR NUEVAMENTE Y VA HABLAR CON UN SUPERVISOR , ADEMAS NO HACE FALTA HACER RESERVA, LO OMITI DIRECTAMENTE ESOS 6 MESES, PORQUE E STABA SEGURO QUE LO IBAN A DENENEGAR AL NO TENER REMUNERACION Y ANSES LO COMPUTO,
ahhh mira que cuidadosos que estan con los "abuelitos" ahora.
Porque no se fijan en todos las Jaap que armaron ellos, cuando cualquiera que quisiera hacer horas extras se quedaba para el "Jubilese ya, gratis y sin Apoderado" y ni miraban la historia previsional que tenian AHI y les mandaban los 30años derecho sin descontarles los aportes que tenian ? Bue...
De cualquier manera, lo deberian haber tomado y mandarlo a verificacion de remuneraciones, pero nunca rechazar el ingreso si cumplia con los 30 años.
Yo iria con el MISMO sicam, para no perder el retroactivo y declararia los 6 meses, que vaya a probatoria de remuneraciones. El Sicam es una DJ ¿ que les importa a ellos si a la persona se le antoja declarar 6 meses, 1 año o 5 de más ? ¿ adonde dice que hay un limite para los años a declarar ?
Se les apago la
