Estimado Colegas!! Necesito una ayudita!!!
Les cuento:
Un persona que comenzó trabajar en diciembre de 2009 en negro, en abril de 2010 firma un contrato a plazo fijo que finaliza el 30 de septiembre de 2010, el viernes 03 de septiembre le manda Telegrama comunicando la finalización del contrato a plazo fijo.
A tener en cuenta:
-En el contrato a plazo fijo aparece registrado por medio día, cuando en realidad su jornada de trabajo es completa ( desde diciembre de 2009) 8 horas diarias y a veces más.
- se encuentra mal categorizado, realizaba todo tipo de tareas y muchos viajes.
- recibe además de su sueldo ( que es por medio día) dinero extra en negro
- este contrato de plazo fijo no responde a una verdadera necesidad de la empresa ( fraude)
- el preaviso que se establece para la rescisión del contrato a plazo fijo no fue en término por lo que se convirtió en un contrato a plazo indeterminado
Estoy buscando la manera de contestar el telegrama ,( en mi opinión se convirtió en un contrato indeterminado) , mi duda surge en relación a encarar el tema en relación a las multas de la ley 24013:
1) Puede reclamar como que la relación siempre fue en negro, desde diciembre del 2009, y utilizó el art. 8 ley 24013, argumentando la nulidad del contrato a plazo fijo, y que esta modalidad se utilizo en fraude a la ley, es decir en la contestación al telegrama desconozco el contrato a plazo fijo y reclamo como que toda la relación fue en negro
2) O tengo que quedarme con la opción de las multas por defectuosa registración del art 9 y 10 de la 24013,? porque aunque de manera incorrecta se registró como un contrato a plazo fijo.
Desde ya agradezco sus respuestas!!!!!
Saludos!!!
Les cuento:
Un persona que comenzó trabajar en diciembre de 2009 en negro, en abril de 2010 firma un contrato a plazo fijo que finaliza el 30 de septiembre de 2010, el viernes 03 de septiembre le manda Telegrama comunicando la finalización del contrato a plazo fijo.
A tener en cuenta:
-En el contrato a plazo fijo aparece registrado por medio día, cuando en realidad su jornada de trabajo es completa ( desde diciembre de 2009) 8 horas diarias y a veces más.
- se encuentra mal categorizado, realizaba todo tipo de tareas y muchos viajes.
- recibe además de su sueldo ( que es por medio día) dinero extra en negro
- este contrato de plazo fijo no responde a una verdadera necesidad de la empresa ( fraude)
- el preaviso que se establece para la rescisión del contrato a plazo fijo no fue en término por lo que se convirtió en un contrato a plazo indeterminado
Estoy buscando la manera de contestar el telegrama ,( en mi opinión se convirtió en un contrato indeterminado) , mi duda surge en relación a encarar el tema en relación a las multas de la ley 24013:
1) Puede reclamar como que la relación siempre fue en negro, desde diciembre del 2009, y utilizó el art. 8 ley 24013, argumentando la nulidad del contrato a plazo fijo, y que esta modalidad se utilizo en fraude a la ley, es decir en la contestación al telegrama desconozco el contrato a plazo fijo y reclamo como que toda la relación fue en negro
2) O tengo que quedarme con la opción de las multas por defectuosa registración del art 9 y 10 de la 24013,? porque aunque de manera incorrecta se registró como un contrato a plazo fijo.
Desde ya agradezco sus respuestas!!!!!
Saludos!!!
