El caso es que un tercero, el cliente, quiere impugnar una paternidad matrimonial porque dice ser el padre. La madre lo sabe pero no le dijo nada a su marido que lo reconocio como propio.
Tengo entendido que el codigo no legitima a este tercero para interponer la accion, porque rige la presuncion de paternidad de los hijos nacidos en matrimonio, pero podria pedirle al ministerio pupilar que actue en representacion promiscua del interes superior sel niño impugnando asi la paternidad. Lei los post pero son casos parecidos, no iguales. Si alguien me ayuda estare infinitamente agradecido.
Tengo entendido que el codigo no legitima a este tercero para interponer la accion, porque rige la presuncion de paternidad de los hijos nacidos en matrimonio, pero podria pedirle al ministerio pupilar que actue en representacion promiscua del interes superior sel niño impugnando asi la paternidad. Lei los post pero son casos parecidos, no iguales. Si alguien me ayuda estare infinitamente agradecido.