Hola foristas, me corrieron traslado de demanda por usucapion por edictos. El actor tenía el dlio de mi cliente, mando cédulas que no fueron notificadas por que el notificador no encontro a nadie. Pidieron informe a Secret Elect y ésta informo el mismo domicilio que tenia el actor conocimiento (además es el real de mi cliente demnadado), aún asi, el juez ordenó publicación de edictos en vez de ordenar insistir al domicilio con cedula.
Considero es nulo el traslado, toda vez que los edictos proceden solamente para casos de domicilio desconocido y bajo juramento de haber ...etc. Pero como dije, en mi caso el actor tenia un dlio, y luego fue confirmado por Secret elct. y aún asi el juez ordneo publicacion de edictos. Obviamente mi cliente nunca se entero, y cuando tomamos conocimiento el juicio esta bastante avanzado, proveyendose la prueba ofrecida por el actor. Alguna jurispr o doctrina para fundamentar el incidente de nulidad?? gracias a quien pueda aportarme algo, saludos...
Considero es nulo el traslado, toda vez que los edictos proceden solamente para casos de domicilio desconocido y bajo juramento de haber ...etc. Pero como dije, en mi caso el actor tenia un dlio, y luego fue confirmado por Secret elct. y aún asi el juez ordneo publicacion de edictos. Obviamente mi cliente nunca se entero, y cuando tomamos conocimiento el juicio esta bastante avanzado, proveyendose la prueba ofrecida por el actor. Alguna jurispr o doctrina para fundamentar el incidente de nulidad?? gracias a quien pueda aportarme algo, saludos...
