Estimados colegas, los consulto pues se me dio este caso. Resulta que a principios de 2009, citan a mi cliente a una audiencia de mediación por alimentos, que se cierrra sin acuerdo, ni el requirente inicia demanda a posteriori.
Cuatro años después recibe una citación a mediación nueva, con otro mediador y por el mismo objeto (alimentos), concurrimos y menciono la anterior, ante lo cual la mediadora puso muy mala cara y el abogado de la actora se hizo el desentendido, como si la cosa fuera realmente grave ...
Estuve investigando y buscando y no llego a comprender en dónde reside la gravedad o improcedencia de la cuestión, mas allá de suspender / interrumpir la prescripción, no veo cómo puede beneficiar esta situación a los derechos de mi cliente requerido.
Gracias desde ya.
Cuatro años después recibe una citación a mediación nueva, con otro mediador y por el mismo objeto (alimentos), concurrimos y menciono la anterior, ante lo cual la mediadora puso muy mala cara y el abogado de la actora se hizo el desentendido, como si la cosa fuera realmente grave ...
Estuve investigando y buscando y no llego a comprender en dónde reside la gravedad o improcedencia de la cuestión, mas allá de suspender / interrumpir la prescripción, no veo cómo puede beneficiar esta situación a los derechos de mi cliente requerido.
Gracias desde ya.
Antes de preguntarte si podrías conseguir algo para tu cliente, preguntate si deberías hacerlo, esto es, si es justo, según tu conciencia. Sos el primer juez de la causa...
